这只股票业绩不佳，不宜介入那个男的刚说完这只股票有很大投资潜力，倒底听谁的呀！漫画/古古

　　股民观点

　　股评人的“臭嘴”伤害了多少股民

　　一段时间以来，许多股民指责少数投资咨询公司的股评家业务水平低、没有责任心，甚至缺少起码的职业道德。根据他们的股评入市，投资者或赔或套，苦不堪言。以前类似的反映曾听说过不少，但像目前如此集中地针对股评人士提出批评，且言辞激烈、意见尖锐并不多见。

　　综合各方面的反映，投资者对这些投资咨询机构的股评家的意见主要来自这样几个方面：

　　一是业务水平较低，市场判断经常发生方向性错误。一位投资者来信说，他买过一位股评家推荐过的两只股票，去年是“北京化二”，今年是“吴忠仪表”，结果买后都被深度套牢。

　　二是一些股评不敢负责任，或似是而非，或模棱两可，或避实就虚，使投资者感到无所适从。投资者反映，一些股评家的主要精力不是放在点好个股、把握大势上，而总是想方设法使自己立于不败之地。点个股，少时三五只，多时八九只，只要说准一只，便有了日后自我夸耀的资本。

　　三是与恶庄联手，散布谣言，指鹿为马。

　　许多投资者虽然拿不出真凭实据，但他们坚信这种严重侵害投资者利益，扰乱市场正常秩序的违规行为是真实存在的。一位投资者来信反映说，他看好一只同时具有西部概念和高科技概念的股票，且持有了相当长一段时间，虽然股价不涨但信心不减。前不久有股评指出，该上市公司主业不清，盈利能力值得怀疑，当日，股价大幅震荡，该投资者的信心被动摇了，急忙套现离场，但不想该股从此摆脱盘整局面，半个月时间从12元攀升至18元。事后不久这位投资者就从朋友那里得知是上股评的当了。因为，他出货的第一、二天，他的朋友告诉他，一位权威人士透露昨天是这只股启动前的最后一次震仓了。

　　但有专家指出，股评人信口雌黄，不能简单地归结为他们职业道德上的缺陷，而是源自利益上的驱动。这些“股评家”为投资咨询机构服务，而这些机构则要求从业人员为了本公司的利益而不惜指鹿为马，散布虚假信息，迷惑股民，借此牟取利益。本来在市场经济比较规范的环境中，为了谋利而违反职业道德、不讲信誉的机构是难以存活的，但在中国，股市极不规范，整个投资咨询行业都是“黑箱操作”，这在业界已是公开的秘密。（文/一个股民）

　　股评家观点

　　五官端正千金易受 六根不净杯水难消

　　时代确实是进步了，如果现在想做什么民意调查的话，几乎不需要到街头去发传单了，只要去找一个网上的搜索引擎，敲进股评家三个字，你会发现，如果出来一万条信息则有九千条信息充满了攻击和谩骂的词汇。

　　这个世界真大，当然是什么样的人都有，可是总有那么一些人思想是那样的奇特，习惯了端起碗来吃饭，放下筷子骂娘。被骂的人自然有可骂之处，可是往往习惯于骂人的人也未必是好人。股评家有一千条一万条可骂之处，但千条万条总结起来似乎只有一条：就因为你，我没有赚到我想要赚的钱！

　　其实，作为一个证券分析师都应该有这种心理准备，只要一踏入这一行，除了神仙之外都得挨骂。批评和指责都是正常的，可是目前市场对股评家的许多指责是非理性的，甚至成为一种尽情的宣泄。先是攻击一只股票进而到攻击一个人，然后再到攻击这个人所在的整个行业，引申到整体行业的素质、道德，乃至人身攻击。最典型的例子批判是谁谁看了某股评家的文章推荐买入某只股票，结果被套严重，股评文章不能看，股评家都不是好人。

　　这是一种最典型的单向思维方式，因为我敢肯定，你绝对有看过股评推荐而获利的时候；我也敢肯定，你所攻击的这个人，也绝对有推荐过好股票的时候。在你指责这一篇股评的时候，在你所看的报纸的同一个版面上，也绝对存在你无可指责的股评。对于这些事实，骂人者通常回避，为什么？

　　原因很简单，正确的都是自己的，错误了都是别人的。有人习惯了推卸责任，习惯了将功劳归结于自己的英明判断，将损失归结于他人的错误引导。也许我上面的讨论无力为股评家的行业素质辩解，但是我们再做一个简单假设，如果这个市场上根本不存在股评与股评家，你是否就心满意足了？你的盈利状况是否就由此改善了？你是否该赚的就赚了，要赔的也不赔了？如果一切都和以前一样，或者还不如以前那样，我至少能说你是骂错了对象。

　　有些人指责股评家不说真话，没有把未来的事情原原本本告诉他，这一点我无法作评价。但有些人指责股评家不说真话，没有把现在的内幕原原本本告诉他，这就有问题了。你凭什么认为股评家不仅应该知道内幕，而且应该告诉你内幕？这种人，在指责别人不道德的同时，如果自己碰到可以不道德的机会，恐怕会削尖了脑袋往里钻。

　　在这个市场中，你想批评股评家很容易，有现成的公式摆在那儿。推荐的股票涨了，那是与机构联手竖起一面大旗迷惑投资者的眼睛；推荐的股票不涨，那是水准不高、职业素质低下；推荐的股票跌了，那是为庄做托坑害中小投资者利益；推荐的股票先涨后跌，是为庄家吹风抬轿引人入套；推荐的股票先跌后涨，是为庄家打压收集筹码。

　　在这个庄股横行的时代，庄股思维也是泛滥成灾，但是人们似乎不明白市场上并不存在一种可以绝对战胜庄家的技巧，所谓秘籍不过是一种自我安慰而已，因为它如果真的存在，市场上就不可能存在庄家。于是股评家就很自然地成为攻击的对象，成了一种牺牲品。可是有人却忽略了另一个明显的事实：如果你的水平在某个股评家之上，你完全可以不看他的股评，如果你的战绩本来就在这个股评家的市场战绩之下，你根本就不应该去嘲笑他。从这个道理上来讲，股评家没有可能伤害你，伤害你的是别人。

　　这个市场上，有许多投资者自己制造的风险，很多人或赔或赚，赚不知道为什么赚，赔也不知道为什么赔。于是乎赚的时候不说话，而赔的时候去骂股评家。这种心态也可以理解，但是市场中有另一些人的言论，就可谓别有用心了：这些人不是水平不高的小投资者，他们往往也在写股评文章充当股评家的角色，却不承认自己是股评家，不承认自己是股评家倒没什么，却反过头来骂整个股评行业，来衬托自己更高明，其文风与文品的卑劣令人感到齿冷。

　　现在的投资者是越来越成熟了，很重要的表现在心态成熟上。很多事情大家都能看明白，目前的市场是投机性很强的市场，短线差价上的炒作所赚的，大多是这个市场中其他投资者的钞票。不是正常批评而是尽情谩骂股评家的，正是市场投机者中自称代表投资者利益的某些人。股评家为什么挨骂，因为他没有很好地完成将别人的钱装到他口袋里的任务。他们为什么会骂股评家，因为他们通过不劳而获的股评，没能赚到想要赚到的钱。

　　在那些极端者的心目中，总是希望有人无偿地帮助他获得投机上的一次又一次成功，而且自己不应该承担任何责任，从内心深处，不劳而获的梦想、贪婪自私的欲望、损人利己的企图无时不在。个别人所使用的攻击语言所折射的，也许正是自己的灵魂，这种人在攻击整个股评行业时，是否应该想一想自己？（文／大摩投资徐胜治）

进入【新浪财经股吧】讨论