主持人的话：

　　上市公司涉足风险投资，是为了赶时髦，还是寻求新的发展空间，作为局外人很难了解。但是，万一投资失误，股民们手中的股票就会贬值，而上市公司老总的荷包未必会同样瘪下去。所以不少股民强烈要求上市公司不要涉足风险投资，他们不希望上市公司再乱花股东的钱。

　　从事风险投资无可厚非

　　与国外相比，风险投资在我国还是一个比较新的概念。笔者认为，无论从国民经济的增长，还是从公司本身的发展来看，进行风险投资是完全可行的。90年代以来，我国的风险投资已经有了较大的发展。但到目前看来，我国的风险投资业存在很多问题： 1 风险投资的规模较小，尚不能在高科技产业化方面起到主导作用； 2 投资渠道狭窄，投资资金有较大部分来自国家财政资金，无法形成良性循环和发展； 3 我国正处于由计划经济体制向市场经济体制转轨的历史阶段，市场尚不完备，没有建立起产权交易市场，没有完善的退出机制，使得一些潜在的投资者因惧怕“投进去，收不回”而对风险投资望而却步； 4 风险企业缺乏示范性； 5 风险投资人才的缺乏等。

　　基于上述的问题，笔者认为上市公司拥有较强的财力和技术实力，完全有能力进行风险投资。虽然说，上市公司的资金很大部分来自于社会，但是上市公司作为投资主体就应当有做出投资决策的自主权，将资金投资到加快公司发展步伐的行业或相关产业更是无可厚非。股东对这一点也应该会理解。

　　另外上市公司为了自身的发展，也应该了解和跟踪国内外高新技术发展状况和最新动态，不能只是等待风险投资家把项目送到自己面前，适当的时候就要充当风险投资家的角色。上市公司的加入，可以拓宽新兴产业投资资金的来源渠道，促进我国风险投资业的进步。从另一个角度，上市公司进行风险投资也为自身未来的发展留下更大的空间。随着技术的进步和社会的发展，公司的主营业务也许会渐渐缩减，以风险投资形成的副业很可能成为公司新的利润增长点，有利于公司的成功转型。因此，从长远看，风险投资也是有利于公司发展的。当然，这一切都是建立在公司的正确决策的基础上的。

　　(江帆)

　　上市公司“守本份”才是对股东负责

　　在中国证券市场上，能成为一家上市公司，至少说明它在某一行业或领域有一定优势。因为从我们的政策上看，是说支持有行业优势、或者在某一领域有发展潜力的公司上市融资，以得到更好的行业发展。所以显然，上市公司的优势仍然是发展自己的主营业务。当前一些上市公司纷纷宣布进入风险投资领域，迎合当前市场热点，甚至导致二级市场股价的疯狂炒作。我个人认为这是一种对股东不负责的表现，也是我国证券市场不成熟的表现之一。风险投资对目前的中国来说还是一个全新的领域，不论是外部环境(法律保障、投资人认识程度较低等)，还是投资方自身条件(所需专业人才和实际操作)与国外市场差距都还很大。而对于上市公司尤其是对那些营运资金还比较紧张的上市公司，拿出几亿、几千万、甚至几百万元投资入股或成立一个什么数码、网络、科技等等(总之当前最时髦的名词)公司，就此宣布进入风险投资领

　　域，就像2000年初众多上市公司纷纷触“网”，可结果呢？有几家最后的结果是双赢？还不是“台上过了一把瘾，台下干啥还干啥”，白白将股东的钱交了学费。上市公司的股东之所以买公司的股票，主要是看中公司在主营业务领域的发展潜力，而不是给钱让上市公司打水漂的。当然如果上市公司具备一定实力，尝试开拓新业务则另当别论。但事实上这样对股东负责的公司真的很少。所以奉劝那些准备或已经进入风险投资领域的上市公司，为了不辜负股东的信任，为了公司更长远的发展，还是对股东负点责任吧。

　　(彭铭巧)

　　目前不宜从事风险投资

　　风险投资，又称创业投资、高科技风险投资，是指把资金投向蕴藏着较大风险的高新技术开发领域，以期成功后取得高资本收益的一种商业投资行为。它的特点是：1、高风险，高回报。风险投资的本质在于其高风险性。这就意味着大多数投资项目都是失败的，只有少数项目才能成功，而少数成功项目的高收益可以弥补其他项目的损失。80年代初，美国有60家风险投资公司涉足微机硬盘设备，结果只有3家获取暴利，其余都是血本无归。2、长期投资，从投入到回报大概是3—7年，风险投资是一种长期的、流动性较差的投资。3、风险投资是权益投资，投资者的着眼点是权益的增长而不是短期的利润。4、风险投资属于专业投资，风险投资是利用风险投资家的经验、学识、管理能力帮助创新者创业，仅把资金投在风险项目上不能称之为风险投资。

　　有关专家指出，目前我国国内风险投资的现状是“针对风险投资的法律支持还很不够，所需政策法规还有待完善。操作尚欠规范。在选项、筹资和管理方面问题尤其突出。业绩不够明显，缺乏突出的成功案例。”另外更关键的是，目前在我国风险投资缺乏完善的退出机制。

　　风险投资的特点和现状表明，目前上市公司不宜介入风险投资。不少上市公司在进行风险投资时往往只谈盈利憧憬，而轻言其高风险性。因此，我们必须警惕上市公司拿着股民的血汗钱进行冒险。以往的经验证明，一哄而上的事情总是短命的。

　　(顾晓骏)

　　应大胆尝试

　　最近，上市公司是否应该从事风险投资，已经成为股民们谈论的热门话题。有人认为这是上市公司不务正业。但我的观点是，不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫。

　　随着市场经济的发展与成熟，竞争越来越激烈。上市公司管理层理应开拓经营思路，其中包括风险投资。从2000年年报显示，很多上市公司主营业务以外的收益，占据相当大比例，上市公司从多渠道投资中增加了利润。

　　面对激烈的竞争，上市公司不能墨守旧规，而应大胆尝试风险投资。其实，任何一种投资都包含着不同程度的风险。当今社会，投资项目一点风险没有，是不太可能的，就是因为有风险才有可能赚到钱。而风险投资投资的对象大多是高科技产业，更是有利可图，上市公司为何不能为之呢？

　　(刘松毅)

进入【新浪财经股吧】讨论