证券市场贵在发展，创新不但必须，而且常有。我国上市公司们对于创新之追求，便向来不曾中断。近年来，随着股市之持续火爆，不少公司便纷纷“创新”，将大量“闲置”之资金，投向股市中去，甚至已经不乏股市收入占据利润总额之大半者。不过与普通投资者不同，上市公司们之炒股，多半并非亲自上阵，故此据说不该叫做“炒股”，于它们自己之有关公告里，通常称为“委托投资”——这称呼自然雅致得很！

　　上市公司大搞“委托投资”，究竟是否妥当呢？曾见《证券时报》何兰娇记者文，谓就此问题采访了多家企业，“受采访的上市公司均表示”：“用于委托投资的资金是上市公司自有闲散资金”，“绝不是募集资金”；“上市公司用自有资金进行委托投资，是追求股东利益最大化，为股东利益着想”。

　　上市公司能够“为股东利益着想”，投资者们无疑是该感动的！况且进行“委托投资”之资金，皆属于“自有闲散”之类者。

　　但我分明记得，公司们于招股或配股之时，无一不曾浓墨重彩、极力勾画“拟”投资项目之美妙前景，而投资者们被号召投入之巨资，正是这些美妙项目所亟待——公司们囊中之羞涩，由此很可以想象。然而于招股或配股成功后，公司们何以忽然之间，便有了“绝不是募集资金”之“自有闲散资金”？我当真不解得很！

　　据经典经济学之解释，公司上市之意义，原为聚集社会闲散之资金，投向工、农、商等各业，以促进国家实体经济之发展，而股市，作为一种“虚拟经济”，只是为向实体经济提供服务，其本身无论如何火爆，亦是绝不能够创出分文之价值的。

　　然而我国上市公司们，向来既具“创新”之精神，于“为股东利益着想”后，自然勇气更增，岂受传统思维之“束缚”？于是纷纷将“闲散”资金，果断“委托”专家们在股市中“投资”起来。

　　但对于“委托投资”，我总觉有些古怪。察公司们“委托投资”之收益率，不计如ST猴王、中视股份等“投资”亏损之流，平均大抵在20%以内，而我国目前，上市公司之股价，通常是在其每股净资产之4倍以上的。换而言之，即便公司们决策英明，“委托投资”皆有高达20%之收益率，但投资者们间接投资，实际可以获得之收益，却至多5%而已。

　　难道广大投资者们，将资金虔诚交付上市公司，便是为了委托它们“委托投资”么？

　　与其如此，何如委托基金们更好！

进入【新浪财经股吧】讨论