方正科技的股权之争，已经进入了一个暗潮涌动的微妙时刻。

　　刚刚过去的两天，针对方正科技董事会进一步审查董、监事候选人任职资格和延期召开股东大会的决定，北京裕兴等六公司接连发布声明进行指责，继续充当方正科技此次股权 之争中“冲”在最前面的角色。不过，与表面上的大叫大嚷相比，接下去更重要的，或许还是方正科技股权之争的三方，将会怎样利用延期召开股东大会获得的一个月时间，在暗中较劲，当然，这种较劲，并不会是简单的对立，或许还会有谈判和妥协。

　　面对惯于唱高调的北京裕兴的“声讨”，方正科技继续保持其低调作风，静待北京裕兴方面提供董、监事候选人任职资格的有关材料。据了解，北京裕兴至今尚未提供方正科技董事会所需要的这些材料，而且，根据北京裕兴的言论，他们似乎也无意承认方正科技董事会的这种要求。不过，据悉，方正集团方面已向方正科技提供了部分董事候选人任职资格的有关材料。

　　尽管北京裕兴对方正科技董事会审查董、监事候选人任职资格的要求提出异议，但是，北京裕兴、方正集团和方正科技等三方都明白此举不过是一个技术性手段，而不是一个实质性的障碍。客观上，这和股东大会的延期一样，将给三方提供更多的回旋余地。否则，三方各自的董、监事候选人名单一旦公布(其中方正科技董事会提出的名单在事件之前已经公布)，无疑也就公开摆出了三方对峙的阵势，留给股东大会的也只能是一决高下的硬仗了。

　　所以，虽然北京裕兴、方正集团和方正科技三方在表面上仍然互不认可或存在分歧，但是，在今后一个多月的时间里，沟通和谈判是应该会发生的，接下去可以关注的，就是股东大会召开前公布的董、监事名单。这份名单，如果是三方协调的结果，那么，股东大会也就只是过过场了，否则，延期后的股东大会，仍然可能会发生争执，毕竟，在对峙中，“三方”处于一个足够复杂，有众多组合，因而会有众多结果的状态。 (记者 许峻 李彬)

进入【新浪财经股吧】讨论