最近，曾经因“吴敬琏事件”大出风头的中央电视台第二套节目“经济半小时”栏目，正在播一个叫“十年陈股香”的节目，笔者看后觉得其积极意义的背后，也有一些值得警惕的东西，有些话真是不吐不快。

　　记得在第一天的节目里，一个上海男人眉飞色舞地讲述自己长线投资“上海金陵”8年的经历，竟挥舞着双手激动地说：“投资股票就是投资董事长！”原来，这位老先生在金陵刚上市的时候买进了5万元价值的股票，经过了这8年时间，通过配股、送股后，这些股票目前价值220万元，收益率达到了2200%。于是这个满面红光的上海男人很虔诚地向大家布道说：要长期投资，只有长线投资才能获得高收益。

　　但是我们从整个节目中可以了解到，他买入“上海金陵”的最初理由在很短的时间内就不复存在了，于是这位先生就去访问该公司，见到董事长(一般的股民有此能耐吗？)听到解释后，就认为公司从原来的主营业务中退出是一件好事，更加坚定了持股信心。也就是说，他当初选择了这只股票虽然有很大的偶然性，但这只股票却恰巧是中国股市十年来累计涨幅第二名！

　　在另一个类似的故事中，我们的主人公买了自己公司的股票，买进的价格非常低，而且也持有了长达8年时间，当然其回报也是很不错的，顺便说一句，这只股票叫湘火炬，累计涨幅排行榜中名列第九。

　　好了，问题出来了，相信大家也都会看出蹊跷，这么会这么巧？两只股票都是所谓的大牛股，而两位投资者都是在股票上市的初期以很低的价格买入的。而对大多数投资者而言这是很难办到的。在这个一连串的碰巧下出现了这种结果说明什么问题？

　　没有别的解释，只能说明，这只不过是一个概率上的小概率事件，仅此而已。

　　大家都知道，现在沪深股市有1000多只股票，但中国上市公司的业绩一向以“没有准谱”著称，一年绩优二年亏损三年重组的事比比皆是，你很难搞清楚一个上市公司的成长潜力究竟能维持多久。那么，我们怎么才能碰巧找到那几个大牛股呢？我们的运气可能不像我们的两位主人公那么好，我们完全有可能买到的是类似ST猴王、PT郑百文这样的烂股票，因为这些烂股票在上市的时候也是包装得很漂亮，即便不是让人一见倾心，至少也是凡心大动。更何况我们在股价的低点买入的概率又有多少呢？如果很不幸的我们，买入了PT郑百文并且一直持有到现在，或者在“亿安科技”100元左右听从股评家(请参见某股评家当年推荐亿安科技的代表作《跳楼也要上高楼》)而买入的话，天啊，后果会是怎么样呢？

　　众所周知，中国的股市目前是不健全的，不完善的，很不规范，用一帮知名经济学家的话说，还是一个很幼稚的婴儿，在这样一个大起大落靠政策和资金推动的市场，谈何理性地长线投资？连当初拍胸脯要稳定市场倡导理性投资的基金们都不得不干出些短线庄家的勾当，其他人如何能守住自己。可以说，在这样一个投机气氛非常浓郁的新兴市场，所谓的长线投资无异痴人说梦、不识时务。

　　那么，该不该倡导长线投资呢？答案是显而易见的，该。但是，这有个前提，就是市场本身的成熟度和规范化和监管能力等等，能不能提供长线投资以坚强信心，价值投资的理念能否得到市场认可。如果不是，或者目前还达不到的话，在这种环境中一味谈论和推崇长线投资，从某种程度上讲是有些不负责任的，起码没有考虑到广大普通投资者的真实处境和立场，甚至有误导投资者的嫌疑。

　　央视近来在证券方面的节目影响越来越大，比如吴敬琏“赌场”事件，央视就是始作俑者，我们在欣赏其大胆和新颖的视角的同时，也要小心其炒作的负面性。作为一家有巨大影响力的媒体，应该考虑到一件事情的方方面面，多一些设问，少一些结论。要知道，善良的中国普通投资者们是如此相信媒体的宣传，以至于会有很多人前仆后继进入到长线投资的行列中去，但前途未必真有那么美妙。

　　虽然我们相信值得长线投资的时候早晚都会来临，但是现在我们想听到和看到更多的对我们的投资能起到积极作用的内容。(赵笑云[微博])《国际金融报》

进入【新浪财经股吧】讨论