在世界闻名的童话《格列佛游记》中，格列佛碰到的两个小人国的国家长期征战不休，双方损失惨重。一问原因，才知道是因为两国为吃鸡蛋所引发的战争。“小头国”说吃鸡蛋应该从小头开始吃起，这样才不容易把鸡蛋浪费掉，另一个国家“大头国”说吃鸡蛋应该从大头开始吃起，这样才能吃得更舒服，两个国家就为小头和大头之争而打了几百年的仗。进入新世纪的新千年后，鸡蛋之争并没有平息。相反却有愈演愈烈之势，而争论的焦点从吃鸡蛋开始转移到了中国5600万股民魂牵梦绕的股市这个“大鸡蛋”上，从中国股市是不是“投机市”所引发的争论在中国股市的走势上造成了剧烈的动荡。两派各持己见，报刊，电视，网络等各种媒体大肆宣扬，一时间，争论中国股市到底是不是“投机市”似乎成了关系中国股市生死存亡的大事。

　　而在笔者看来，中国股市上的这场争论是在目前“注意力经济”下各方又一次成功的作秀。明眼人都知道，中国股市能够发展到现在这个地步，是在各种力量(行政的，市场的，计划体制下)的磨合和撞击下所产生的，从它诞生的第一天起，股市就不是为了什么合理配置社会资源等远大目标而设定的，在原有计划经济体制下众多奄奄一息的国企得依靠股市这个工具来融资，这才是股市目前能够存在和发展的最重要理由。因此，在这个大目标尚未完成之前，股市就缺乏深幅下跌的必要条件，发展必然会是今后相当长时间内的主旋律。明白了这样一点，还有必要为中国股市是不是“投机市”而争论吗？这与吃鸡蛋时讨论从大头吃和从小头吃又有多大的区别呢？反正该涨的总是会涨，该跌的也总是会跌的。如果投资者以为主力操盘手会因为这场争论而放弃相应的操作计划，那也就是太抬举参与这些争论的人了。当一场争论对投资者增加自己的投资收益毫无意义时，还是赶快拿起鸡蛋，不管它是大头还是小头，一口吃下肚是最对头的。（程昂）

进入【新浪财经股吧】讨论