最近中国知名经济学家吴敬琏教授在接受采访时说：“中国的股市很像一个赌场，而且很不规范。”结果引发了经济学家的大争论，而且有明显的迹象表明：这场争论迅速影响到股票市场——近日交易量极低。许多人，特别是股民们都在等待这次争论的结果。对于这次争论，应该说，吴教授并没有参加，因为他说完后，并没有对反对者进行任何回驳。可能他 觉得没有必要，或者不值得。但是它引起其他各界人士的广泛讨论和关注。特别是媒体、经济学界和资本市场等人士。甚至还有媒体和记者出现伪造官方言论——新华社社论的嫌疑。能由经济学家一句话引发一场大争论，并影响股市的运行，这本身就说明股市存在严重的问题。如果股市不存在严重的问题，如果没有许多人(包括众小股民)有此共识，怎么可能引发这场大讨论呢？我想不只是吴教授感到问题实在太大了。庄家可能也觉察问题太严重了，就把一些经济学家抬出来唱反调。

　　情况越来越清楚，有许多人正在为自己利益拼命，股市的发展也扑蒴迷离。事实上，谁都不期望股市下跌，从管理层、庄家、相关利益经济学家、媒体记者到众多小股民。但是吴教授说出他们必须跌的原因，结果可能是众多小股民赞成吴敬琏教授的观点，但是又不期望损害自己的利益。这是一种非常矛盾的心理。跌是可以理解的，但损害自己利益则难以接受。

　　而且这场争论还没有结束，还可能引发其他危机。如果股市还继续上涨，积累的泡沫越来越大，最终会引发股灾，而且可能再也没有人敢对股市进行批评了，结果引发的问题可想而知；如果接受吴教授的观点，挤压泡沫，又会直接损害众多股东的目前利益。对众多违法庄家进行查处，可能也不是一件很容易的事情；如果听任其发展，最终使股民没了方向，其后果也非常严重。现在已经非常明显，股市已经不是富人这个小团体的游戏场，而是一个数千万的人的“赌场”。而且有些规则一直没有建立或执行好，遗留问题还大量存在。输家最终的情绪和仇恨会向谁发泄呢？现在已经是对准庄家和管理层，将来呢？(作者：杨冰之/国务院发展研究中心信息网)

进入【新浪财经股吧】讨论