|
穿着考究的西装，出入于城市核心区域的高档写字楼里的基金经理怎么能够和皮肤晒得黝黑的农民挂起钩来？农民(城市里的农民工实质上是产业工人，以从事种植业为主的传统农民应该更“正宗”一些)，面朝黄土背朝天，想多收三五斗，主要看老天的脸色；现在基金的日子也是看市场的脸色，基金的二季度报告透露出来的正是这样的信息。难怪有一位基金业人士感叹：“现在我们是靠天吃饭，整个一个城市里的农民。”无奈和揶揄之间，透露出基金对目前处境的不满。
基金自己不满意，投资人也不满意，这一点从前一阵子多家基金公司不到10亿份的发行量可见一斑。二季度季报，九成基金亏损。虽然大盘下跌20%，基金净值下跌幅度一般在10%到15%左右，算是少亏，但对基金持有人来说，终究是没有赚钱。与基金一连串的道歉声也压不住市场对基金“专家理财”质疑的声音。
基金自己总结成绩不好的原因是“天灾人祸”。对基金来说，今年的“天灾甚多”：先是宏观调控，再是券商出问题，接着一连串的问题公司浮出水面；这些还不算，接下来是中小企业板块的“抽血”，更要命的是，在上市后仅仅10个交易日，又蹦出个作假的江苏琼花(资讯 行情 论坛)，又一次打击了市场本来就已经非常冷落的人气。
实在不能怪基金，就像农民无法在既定的气候条件下选择种植的品种一样，现在可供基金选择的具备投资价值的股票委实太少。有人做过计算，基金可投资资金约3000亿元，但现在股市中有投资价值的股票也就5000亿元的盘子。最新《经济观察报》推出的上市公司信任度指数，中国股市A股1259家上市公司，居然没有一家公司跨过及格线(满分100分，但上市公司的平均得分仅35.6分，最低得分为四通高科，仅9.68分)！
但基金还是不能推脱全部的责任。在具体选择公司的时候，有几家公司能够亲临公司现场“微服私访”？调查不够尽责，遇上问题公司，又能够怪谁呢？最新发布的“9.11”调查结果显示，美国布什政府和克林顿政府一共有10次机会发现恐怖袭击，但10次机会都被错过了。笔者不禁想问，如果基金公司认真起来，有几家上市公司的“小动作”能够逃过专业人士的“火眼金睛”？(王凌旭)
>>>更多资讯请点击进入新浪基金频道
相关专题：
ETF蓄势待发
LOF放行
《证券投资基金法》施行
| 
