2017年12月31日12:11 新浪综合

  《红周刊》特约作者 胡东辉

  中科招商从新三板摘牌,公司自己承认是一次重大挫折。但中科招商到底是赢家还是输家?这个问题却让人颇费思量。从公司的角度看绝对是赢家,因为中科招商用足新三板的政策募集到了上百亿元资金,迅速做大了公司规模;但从股东的角度看无疑是输家,公司股价暴跌,市值损失高达90%。中科招商亦赢亦输,说明了什么?

  新三板宽松政策成就吸金王

  中科招商曾经风光无限,公司利用新三板宽松的融资政策,在2015年进行过4次定增,累计募集资金达108.84亿元。一年之内居然可以定增4次,圈走这么多钱,这在A股市场是无法想象的。中科招商和另一家PE公司九鼎集团成为新三板市场的吸金王,涸泽而渔却能畅行无阻,说明新三板的融资政策存在巨大漏洞,中科招商、九鼎集团等可谓是用足了融资政策,但同时也害了新三板和公司自己。监管部门发现问题后强力纠错,原则上不再接受PE公司到新三板挂牌,并且对PE公司进行清理,限期整改,最终中科招商黯然摘牌。

  如果新三板的政策不调整,中科招商是很可能越做越大成为一家金融投资控股公司的。中科招商可以说是新三板市场的最大受益者,公司规模在一年之中几何级数扩大,这在其他市场都是办不到的。但中科招商急功近利,很快又再启定增,完全成了圈钱机器。如果不加阻止,随着公司体量的急剧膨胀,其圈钱能力将是惊人的,现在可能已经成为PE公司中的巨无霸了。或许有人会觉得中科招商迅速做大没什么不好,但问题就在于这不符合脱虚向实的政策方向,中科招商圈走这么多钱大部分都流入股市了,是脱实向虚,这让监管部门难以容忍。

  这个问题是PE公司的通病,九鼎集团也是这样。但九鼎集团相对比较低调,它不像中科招商那样到A股市场来遍地撒网,到处囤壳,而是集中火力收购了中江地产的母公司,成功实现曲线上市,中江地产也更名为九鼎投资。不过当它试图在A股市场也如法炮制定增圈钱时立刻碰了壁。由此可见,PE公司的本性就是圈钱,且贪得无厌。如今中科招商筹划登陆其他资本市场,目的主要是想减轻来自股东方面的退出压力。但其他资本市场理性得多,对PE公司的估值很低,普遍大幅低于其资产管理规模,中科招商的如意算盘很难得逞。

  顺时势者胜逆时势者败

  中科招商算得上是PE公司中的佼佼者,上了新三板,钱来得太容易,投资风格突然比较激进起来,风头最劲的当数2015年股灾后冲锋在救市第一线。应该说中科招商是具有战略眼光的,选择出击的时机恰到好处,但结果却不如人意,这与监管政策的变化具有直接关系。当时监管部门软硬兼施要求机构投资者和上市公司董监高增持股票,表面上应者如云,实际上不少是流于应付,甚至出现了增持100股这样的笑话。但中科招商那可是真金实银买了30亿元的股票,买的都是总市值30亿左右的小盘股,正好切中当时的市场痛点。当时A股市场的危机主要是小盘股的流动性突然消失,中科招商独树一帜,一时风头无两。

  中科招商的广撒网本来是有丰厚回报的,其中鼎泰新材被顺丰控股借壳上市,仅此1只股票就浮盈7亿元,买进的其他小盘股本来大多数也是浮盈的。但随着监管部门收紧资产重组政策,中科招商的囤壳策略失灵了,不仅再无鼎泰新材这样的好事,而且押宝小盘股在2017年适得其反。中科招商对此其实已有预感,并且也早就公开宣布要逐步减持手中的股票,但行动拖泥带水,结果一直拖到2017年年底还没有出清。中科招商的执行力固然有问题,但功亏一篑的更大原因还在于政策因素。

  中科招商胜是因为政策,新三板宽松的融资政策成就了它,抢占先机将很多同类PE公司远远甩在了后面;败也是因为政策,中科招商按照固有思路押宝小盘股,不管业绩好坏以小为美,没有及时顺应政策变化而翻车。顺时势者胜,逆时势者败。不过中科招商所持小盘股的浮亏并不大,而且这些股票都是变现能力很强的优质金融资产,变现以后仍大有可为。但对股东来说确实是惨败,1300亿的市值缩水90%以上,股价跌到只有净资产的一半。中科招商市值1300亿肯定是大大高估了,但当时新三板市场就有这么狂热,一年4次定增仍有那么多机构趋之若鹜;摘牌前市值66亿则是低估了,股价已经破净过半,却还抛盘汹涌。这就是政策的威力,不服不行。■

  (此文只代表个人观点,不代表红刊立场。)

责任编辑:张恒星 SF142

热门推荐

相关阅读

股市直播

@@=it.user.name$$
@@=it.publish_time$$
@@? it.islive$$
@@=it.content$$
@@??$$

网友提问:@@=it.question$$

老师回复:@@=it.answer$$

@@?$$
0