昨日,光大证券召开新闻发布会对于8月16日异常交易事件作出回应。光大证券表示,就当日事件向投资者道歉,配合监管部门尽快查明原因,并将采取一系列措施强化公司的内控体系。
光大证券高层介绍了光大策略投资部的情况,称其前身有8年投资历史,定位为风险中性的策略,目标是风险对冲。策略部系统模拟了半年,实盘运行了4个月。该部门前两年的公司考评非常好。
光大证券解释称,策投部2亿限额实盘,事发之后,部门确定尽量减仓,把一揽子股票换为ETF。当日减仓18亿元,由于流动性问题,只能用股指期货对冲风险。
据统计,光大证券当日累计卖出持仓18亿元,其余的只能通过股指期货卖空全额对冲。对于被动形成持仓的72.7亿元进行卖空对冲后,仍有1.8亿元未能完全对冲,但可以承受。
■ 媒体问答
系统逻辑判断失误
记者:系统出现问题怎么理解?
光大证券:策略部系统在150秒内没有执行指令的话会自动生成委托,订单生成系统是光大自己研发的。另外一个订单执行系统为外购。
记者:系统问题是如何出现的?
光大证券:因为11点02分下单之后,在150秒内未得到回报反馈,就重复下单,导致大量产生,是系统逻辑判断错误所致。
首次表态是个人猜测
记者:董秘为何在事情刚发生时进行否认,与此后的表态不一致?
光大证券董秘梅键:坦率说那天上午根本没有看行情,中午吃饭的时候同事交流后才知道。这个时候记者来电,以朋友身份交流。说到光大乌龙指,敲错键盘,我们在探讨可能性。我在不知情的情况下,是个人的判断猜测,并不是表态。
记者:为何不先向公司核实?
梅键:因为是吃饭时间,媒体朋友问的,不是正式采访。
做空期指最大限度减少风险
记者:做空在前,公告在后是否涉嫌违规和内幕交易?
光大证券:这得问法务。发生太突然,我们要保证信息披露更加严谨严肃,时间上有所延迟。
当天突然增加的交易,要最大限度减少公司损失,这是每个职员的职责。只能通过股指期货对冲,这是降低公司损失的第一反应,不能随便定性为内幕交易。
记者:这么说光大证券没有涉嫌操纵市场?
光大证券:当天增加现货70多亿元,当时就蒙了,立即做空股指期货是最大限度减少风险,是个本能反应,并不是操纵市场。
记者:错单之后再做空期指,是不是错上加错?
光大证券:订单执行系统出问题,没有人想做70亿元,只想做8000万元,但两个系统出错,资金冲了出去,自动生成。账上根本没有230亿元。
尚无任何人员停职
记者:是否有高管被停职?
光大证券:目前还没有任何人员被停职。
记者:光大的责任谁来承担?
光大证券:目前还在进行调查,给光大和监管部门一些时间。
记者:光大证券目前要暂停的业务是什么?
光大证券:发生失误的相关业务,一会儿要跟交易所沟通,现在还不确定。
对投资者损失履行义务
记者:如何进行投资者赔偿?
光大证券:立案调查,一定会有结果,会全力以赴,认真配合证监会调查,这个基础上,对投资人可能出现的损失,依法履行职责义务。
记者:盯市损失近2亿怎么计算的?
光大证券:买股票损失3亿元。股指期货盯市盈利是1亿元。因此,总亏损为1.96亿元。
记者:错误与缺陷是不同的概念,缺陷不可避免,而错误可以避免。存在问题的套利系统为什么会交付使用?
光大证券:之前使用了10个月,模拟6个月,使用4个月,都没有出现问题。
公司正在配合调查
记者:事故发生后,光大证券做了什么?
光大证券:公司积极配合监管部门进行调查,封存数据和文档,公司及时暂停策略投资部新增套利系统。派出人员全面进行复核,周六、周日对所有套利业务自我核查,扫除内控盲点,处理好投资者关系。
记者:光大证券如何改进风险管理?
光大证券:风险管理端口前移,全面评估各个方面问题,梳理风险点。进行限额指标,总量风险控制,除了监管上的标准还要进一步加强风险监控稳定性,实时监控系统的有效运行。创新业务上的风险管理要向传统业务靠拢,不能因为一时的业务效率降低风险管理要求。防范极端风险,这次是偶发,以后要把极端情况考虑进去。
本组稿件采写/新京报记者 李蕾
(原标题:“增加空单是本能 向投资者致歉”)
进入【新浪财经股吧】讨论