针对一些人士提出金融创新过快是否更容易引发危机的疑问，祁斌分析认为，金融危机的蔓延到实体经济影响的过程，既是及时揭穿类似麦道夫案的庞氏骗局、金融体制进行自我修正的一个过程，也是对现存企业的一次优胜劣汰。

　　祁斌在演讲中还特别强调指出，要鼓励基金业创新产品的推出，尽管受金融危机影响，金融衍生品或创新产品受到质疑不断，但客观来说，中国金融衍生品的发展远远落后于发达国家甚至一些发展中国家，应该积极稳妥地在风险可控的前提下推出中国经济最需要的创新产品。

　　唯一需要增加杠杆化的市场

　　引起《华夏时报》记者注意的是，在尚福林、祁斌的讲话背后，证监会一些部门已开始对金融创新、衍生品市场的发展有了新的扶持。

　　一个最为直观的迹象是，几乎各家基金公司都已经获悉，证监会基金监管部在今年对于基金产品的审批方面，将会对创新型基金产品优先放行。

　　国投瑞银基金总经理尚健向《华夏时报》记者透露，2008年受金融危机影响，A股市场遭遇深幅调整，中国基金业也经受了严峻考验，一些基金业的长远发展战略也因而遭遇理念上的冲击和质疑，其中也包括基金业的进军国际市场战略和产品创新战略。

　　记者注意到，不少基金业界的人士对于国内推进金融衍生品的态度都是——中国是全球主要资本市场中唯一需要增加杠杆化的市场。

　　“很多海外市场都处于去杠杆化的过程，但中国是要增加杠杆化的。”深圳一家基金公司的总经理向记者进一步分析指出，合理的杠杆水平在资本市场应该是2倍或3倍，但海外市场现在平均为三四十倍到十倍，所以，它们需要向两三倍这一合理水平“去杠杆化”。“但中国只有0.5倍，我们需要增加杠杆。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。