|
一个人的战斗:夏草之磨牙者说(2)http://www.sina.com.cn 2008年06月07日 02:52 经济观察报
危机公关 最初的夏草对上市公司是少有杀伤力的,面对更多的是沉默和不屑,以及压力。 2007年,夏草接连发文质疑某上市公司存在重大财务造假。此时的上市公司非常强势,打电话给夏草,让他立即闭嘴,并通过学校向夏草施压。此时,夏草撰写的一本专著《财务侦探,发现财务错报》也被出版社告知不能出版。 对此,夏草在博客中伤感地慨叹,“该典藏的正在坠落,该坠落的正绽放着荣光。” 今年5月,夏草在博客上频频质疑鱼跃股份、歌尔声学、九阳股份等新发IPO,并在路演现场发难管理层和独立董事。但遇到最多的还是“沉默”。 平安证券内部一位投行人士质问夏草:“按你的观点,找几个会计大专学生,按你的方法稍加分析财报,公检法就可以对所谓的违法犯罪行为进行‘专政’了。 ” 但5月的稍后的日子,一切发生了转机。CCTV《经济半小时》、金融界等媒体铺天盖地地介入,迅速让夏草成为市场揭黑的一根标杆,上市公司也不再是毫无知觉的风车。监管层的跟进调查,也更让夏草的质疑多了几许杀伤力。 与此同时,夏草的质疑水平已日臻纯熟,并从以前的 “一击未中即收手”演变到目前的质疑让上市公司心惊,逼得上市公司接连发布澄清公告疲于应对。 上市公司、投行、会计师事务所、审计……都开始重新审视和度量这个过去被他们看成是跳梁小丑的角色,如今,不得不谨慎看待。 投行人士开始分析起夏草质疑的特点,“我们招股说明书会要求更仔细了,毕竟大家都不愿意成为被质疑的对象。” 一家知名财经公关公司的媒介经理开始感到了压力:“可恨死了,我们的客户被夏草质疑,我们就得频频去灭火,工作量比原来大了一倍多。” 这家公关公司开始给客户经理上起了针对夏草的“危机公关”课,一位高级媒体经理在培训中被告知,“首先我们要判断,夏草的文章会对谁,造成何种影响?如股价、公司的声誉、管理层……以及弄清事实的真相。其次,在危机面前,我们需要第一时间作出必要的回应。同时避免在舆论环境当中处于被动地位。统一回答口径及回答出口…… ” “不过还好,我们不是他的主要目标,但他这样四处乱呛人,小心有人下黑手治他。” 记者手记 一个人的战争 孤单地在揭发上市公司财务舞弊路上行走近7年时间,围绕在夏草身上的聚光灯还未曾像今天这样闪耀过,夏草的敌人也从未像今天这样紧张过。 夏草,本名郑朝晖,福建莆田人,现为上海国家会计学院一名普通讲师。2008年5月因在自己名为“财务侦探”的博客中推出《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》、《沪市2007年报涉嫌粉饰报表公司》排行榜,引发媒体采访、10家上市公司相续做出澄清说明而名声大噪。 被夏草频频质疑大股东违规占款的中捷股份,5月16日受到深交所公开谴责后,5月26日开A股上市公司召开致歉说明会的先河,5月28日6名董事集体辞职。 华夏建通、国能集团等公司也是在夏草博客公开质疑粉饰财务报表不久后,被证监会立案调查。 夏草的剑同样地挥向了上百家上市公司。 但鼓掌者尽数是草民投资者,上市公司揭黑的舞台上,夏草依旧是一个人在孤独作战,他的对面站着的是强大的敌人阵营和慢慢暗处设防的专业队伍。 面对庞大而又充满种种问题的上市公司利益分食链,鲜有同盟者、缺乏支持者、后无机构和专家为之撑腰,夏草是势单力薄的,他手上只有一件武器——手中的笔,还要借助媒体的渠道放大才具杀伤力。 相关报道: 新浪财经独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。来源:经济观察报网 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|