惊弓之鸟陈茂银：贷款炒股的心跳和心痛

　　他知道借钱炒股会让心态很不好，但在巨大的诱惑面前，他还是决定赌一把

　　今年54岁的陈茂银，是铁路集团里一个小小的调度员，工资不高，股龄不短。十多年的炒股生涯，让他知道借钱炒股会让心态很不好，甚至会令决策出现偏差。但在巨大的诱惑面前，他还是决定赌上一把。但做出这个决定之后的经历，让老陈毕生难忘。

　　辉煌的2006

　　早在1993年，陈茂银就已经入市。在1996年至2000年的牛市中，老陈赚了个盆满钵满。但2001年至2005年的熊市，又让陈把赚的钱又全部吐了出去：所有股票全部“套死”。这5年里，只要夫妻俩一吵架，老婆就把这事搬出来当“教科书”，老陈也足足郁闷了五年。好容易等到2005年股市恢复元气，当他最后一只“大闸蟹”(指长期套牢的股票)跳出捆绑后，他做的第一件事是去三元宫酬神。

　　虽然5年的压抑让陈茂银差点儿决定永不沾

股票，但多年的投资经验还在。自从2006年股市大热后，朋友亲戚频频向他请教。一来二去，陈茂银又犯了“股瘾”。去年年中开始，他陆续投入了两万元入市，没想到立竿见影，很短时间内就赚了接近1万元。然后他开始尝试价值投资，在4元左右购入宝钢股份(600019)，8元左右买入深发展(000001)，并打算长期持有。

　　不知道是瞎猫碰上了死耗子，还是上天对老陈5年“大闸蟹”生涯的补偿，宝钢股份由4元多一直涨到年底的9元多，深发展更是从8元一直飙升至高峰时的20元。这种“点石成金”的战绩，让朋友亲戚都认定老陈是“股坛神仙”，远在大连的妻弟，也拿钱出来委托老陈代为投资。同事、朋友、亲戚左一句老陈，右一句陈师傅让他自信心飞涨，就连老婆的习惯性抱怨，也变回了二十年前的打情骂俏。

　　抵押入市

　　2007年1月，信心大增的老陈决定抵押房产入市。让他有这念头的是公司人事部门的孙伟乔。老陈是孙伟乔炒股的启蒙师傅，去年年初，小孙神秘兮兮地跟陈茂银说：“师傅，我打算把房子抵押了去炒股。”老陈一听当即大骂徒弟“发钱寒”(想钱想疯了)，但小孙不为所动。虽然小孙每笔交易回报率没他高，但小孙本金大，绝对回报额让老陈眼红。自从那天看着小孙开着一辆崭新的

马自达从他面前疾驰而过，老陈就决定放手一搏。

　　家里为这事也讨论了好几回，毕竟这一不小心就可能伤筋动骨。老陈家里其实并不富裕。当老陈决定抵押房子时，面临的状况是支出大增。“每月水电日常费用就得近千元，抵押按揭每月还款要5000元。如果大势不好，即使不吃不喝，也可能会入不敷出。”

　　不过老陈股市里的成绩是明摆着的，事实胜于雄辩。今年1月，他从银行贷了30万元投入股市。“虽然说银行不让贷款炒股，但他们哪里管得了。”老陈说，他伪造了一份

购车发票，收入证明也是翻倍地往上报，手续很顺利就办了下来。

　　“这日子真不是人过的”

　　开始几个交易日，一切都在老陈的计划之中。但正当他打算大展拳脚时，遭遇了“2·27”，股市一片绿油油。他当天就损失了4万元，幸好之前还赚了些钱，没有伤到本金，但最大的影响是对老陈心理的冲击。

　　“毫无征兆，一下就跌入谷底，第一个念头就是拐点到来赶快出逃。”这是老陈第一次后悔贷款炒股。他甚至已经做好准备，如果第二天股市还是如此，亏点儿利息也要立即还贷。但颇具戏剧性的是，第二天股市开始恢复上扬。

　　“2·27”之后的老陈，心态已经起了微妙的变化。此后一个多月里，老陈都如履薄冰，四处广发“英雄帖”，到处找消息渠道，生怕漏掉半点儿风声。从价值投资开始向“消息投资”转变的同时，老陈的收益回报也开始大打折扣。

　　4月24日上午，老陈收到朋友发来的一则短信，说《人民日报》第二天将针对过热的股市发表社论，当时沪指在3600点附近。老陈眼前瞬间闪过1996年社论打压股市的那一幕。仿佛是为了印证这个短信，老陈收到信息后不久，大盘迅速滑落，虽然老陈对“社论说”心存疑问，但贷款的压力让他不敢等闲视之，马上杀跌清仓。当天中午，老陈看到了那份漏洞百出、让他啼笑皆非的“社论”，其间引用的数据甚至要追溯到上世纪90年代初期，甚至提及“去年定期储蓄存款利息为10.98%”，老陈唯有苦笑而对。

　　受了几次诸如此般“狼来了”的捉弄后，老陈重新调整他的投资理念，决定不再理会消息，注重波段操作。在其后市场出现调整时，老陈反倒加大买入力度。思路调整后，操作也顺畅了起来，老陈的资金逐渐滚动到50万元左右。

　　正所谓“人算不如天算”。正当老陈顺风顺水时，5月30日开始，市场大跌三天。头几天老陈还挺了过来，但到了6月4日，他终于忍不住清仓离场，手里的资金已经变成40.8万元。“那几天谁都不敢见，包括老婆儿子。”

　　“虽说赚了10万元，但这种日子真不是人过的。”6月中旬，老陈决定，先把赚出来的10万元还一部分贷款，多少减轻一点儿压力。中国经营报记者：龙飞

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。