不支持Flash
新浪财经

央行管不了但治得了股市 美好时刻总有到头时候

http://www.sina.com.cn 2007年05月20日 10:22 财经时报

  美好的时刻未必就一定短暂,但也总有到头的时候。

  “2·27”之后的连续九个“红色星期一”,使得“做多中国”的投资者们已经习惯于带着轻松和期待的心情去享受周末,但证监会在前个周六(5月11日)的一纸关于“加强风险教育”通知,让这种美好的状态终于戛然而止。

  这个周末更糟,估计许多投资者连周五的晚上都会心神不安,因为这天下午股市汇市刚刚收盘,央行突然三管齐下:加息、提高准备金率、扩大人民币汇率浮动幅度,一个也不少,可谓史无前例。于是市场人心浮动:这是不是针对同样史无前例的这轮股市大牛市的?

  在一周前,笔者也曾一度相信,央行真的要对股市出手了。这还得从

证监会的那个通知说起。

  这个通知的全名叫《加强投资者教育 强化市场监管有关通知》,通知的内容和题目一样,其实并无任何新意,但笔者注意到,新华社的文章在报道此事的最后一句话——“著名学者华生10日撰文指出,目前我国股市已经‘过热’。”这是也是报道中唯一被提到姓名的学者——估计华先生肯定也没法过个安静的周末了。

  为试图打探证监会发布这则通知的真实背景,笔者在周六上午11点就赶到了华生的住处时,他正在吃饭——吃的是早饭。他的助理告诉笔者,尽管在这个五一节,华生刚刚和中国作协的新主席铁凝女士新婚燕尔,但他最近每天的阅读时间仍然超过6个小时,此外还要接待采访和撰文著说——在这个大牛市中,研究者和投资者,同样地辛苦并幸福着。

  而在这一天,华生在还有更重要的事情,他向笔者透露:下午两点钟,央行请他去参加一个座谈会,主题只有一个,就是股市。

  显然,这个事件比证监会的一纸通知具有更深远的意义,套用华生的话说,就是央行极有可能对股市进行“靶向式”的调控——而在这之前,无论是央行的具体调控措施,还是央行官员的发言,都是针对整个宏观经济面的广谱疗法。

  问题在于,央行只是货币政策的决策和执行机构,根据现代经济学理论,货币政策属于全局性的调控手段,财税政策才是局部性的调控手段。因此,从普遍意义上说,很难想象央行会祭出什么真正专门针对股市的利器来——实际上,央行的主要货币政策(调整利率、存款准备金率以及公开市场操作)本身就被称为“钝器”。

  相对而言,财税政策则有“利器”之称,比如现在市场人士最担心的利空,首先是资产所得税,其次便是上调

股票交易的印花税——这些都属于财政部决策范围内的财税政策。

  但加税这种针对局部性“利器”,固然有一针见血的功效,但只能治标不能治本,就如西医疗法,头痛医头,脚痛医脚;而针对全局性的货币政策,尽管对于某一领域的冷热杂疾难以取得立竿见影之效,却是将“病人”看成一个整体,从调节内外部环境去辨证医治,只要施治得当,往往可以收到到釜底抽薪的根治之效。可以说,财政部是治“病”,央行是救“人”。

  而央行的货币政策能否真正做到辨证施治,关键在于对中国金融肌体和中国股市脉搏的准确把握,这首先需要准确理解中国金融肌体的几项新出台的“生理(病理)指标”。

  通胀率一向是金融市场最为敏感的数据。此前市场和学界普遍认为,四月份CPI数据超过或者低于3%,将是央行是否作出加息决策的关键。本周一公布的数据却和市场人士开了个不大不小的玩笑:该数字不多不少刚好停在了3%。这使得人民币利率的走向反而更加扑朔迷离。

  如果联系到中国股市,情况就更加微妙。尽管市场上流动的钱越来越多,基础货币M2的增长超过GDP10个百分点以上(传统的宏观经济学认为,通胀率应该大致等于M2与GDP的增长差)。那么那超过7%的潜在通胀压力哪里去了?只有一个解释,流到以股市为主的资本市场了。

  同时公布的银行存贷款数据,完全可以证明这个猜想:4月居民户存款出现历史上最大降幅,存款净减少1674亿元,少增2280亿元;居民户人民币贷款增加1236亿元,同比多增630亿元。另据统计,同期股市新进入资金约2500亿元(大致相当于居民存款少增和贷款多增的总和)。

  如果股市降温,资本市场的资金倒流到商品市场,CPI无疑将轻易突破3%,在

人民币升值压力剧增的背景下,这肯定不是将通胀视作天敌的央行所愿意看到的。

  但央行肯定也不希望股市涨得太快,因为在新形势下,通货膨胀的范畴已经不仅仅限于商品价格,同样也包括资产价格。央行似乎陷入了两难:股市降温则商品价格有可能过热,股市继续上涨,这会导致资产价格过热。

  那么,调还是不调?或者说,加还是不加息,存款准备金率上不上调?

  解铃还需系铃人,使得央行陷入两难的股市,为央行解了围:本周一到达4074点之后,上证指数创下了“2·27”以来连续4个交易日未能再创新高的记录。在股市“热症”退烧的表现之下,而深沪A股的日开户数同样连续下跌了4天。

  现在可以倒推一下刚才那个逻辑:既然股市开始降温,既然股市的新资金注入的速度开始减缓,那么商品价格加速上就将成为可能。

  所以,央行在宏观经济数据看似“暧昧”而两难之时,迅速作出同时加息和调整准备金率的决定,并非针对股市,而主要是针对商品市场通胀的未雨绸缪。

  这或许可以解释,在本周召开的2007年度非洲开发银行理事会上,周小川应该已经下定了动用三大货币手段的决心,却说:中国股市不归我管。

  (未经授权,不得转载)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash