百瑞信托发布公开信 要求海通证券回答八个问题

　　新浪财经讯 近期百瑞信托投资有限责任公司(下称“百瑞信托”)与海通证券股份有限公司(下称“海通证券”)之间就证券交易保证金纠纷互相指责，百瑞信托甚至不惜诉诸法律，将海通证券北京中关村南大街营业部告上法庭。

　　今日，百瑞信托与新浪财经取得联系，并发给新浪财经一封公开信，就相关事宜作了说明。

　　信中称海通证券前后说法“大相径庭”，并称海通证券在2004年12月29日给百瑞信托《律师函》的回函(海证字(2004)第400号)中，已经承认“涉嫌外部人伙同营业部个人诈骗、挪用百瑞公司资金”，并“对百瑞公司在营业部因资金被诈骗挪用所带来的不便深表遗憾和歉意”。

　　信中百瑞信托还针对本次事件向海通证券提出了八个问题：“1、百瑞信托的资金有什么问题？是来源不明，还是非法所得？2、营业部在百瑞账户的操作有哪些手续不全问题？手续不全为什么还有操作？海通营业部是怎么管理的？3、海通证券既称一元钱也不妥协，为什么还归还我们5690万元？4、既称百瑞涉嫌诈骗，海通为什么深表歉意？5、涉嫌诈骗的百瑞信托是怎样把自己的钱骗到别人腰包里去的？6、《回函》承认百瑞在海通营业部的资金被挪用，海通是不是可以说是其员工个人行为而一推了之，海通公司不承担任何责任？7、海通既向北京市公安局报案，报的是什么案？谁是案件的犯罪嫌疑人？犯罪嫌疑人现在哪里？8、《回函》称百瑞公司被诈骗，海通负责人说百瑞信托涉嫌诈骗，不能自圆其说，请海通再来负责任地解释一下。”，并指出如果海通证券能回答这些问题，“事实就一清二楚了”。

　　最后百瑞信托表示：“对于海通证券而言，百瑞信托是弱小的，经不起一拳一脚；对于证券市场而言，海通也不过是沧海一粟，而如何诚信、健康的活着，活得长久，却是我们共同面对的问题。”

　　以下为百瑞信托发给新浪财经的公开信全文：

　　百瑞信托致新浪财经的公开信

　　新浪财经：

　　贵网站近期陆续转载了关于百瑞信托投资有限责任公司与海通证券股份有限公司之间证券交易保证金纠纷一事的相关报道。我们注意到海通证券反应强烈，通过不同的媒体自表清白，甚至不惜诬陷百瑞信托涉嫌诈骗，全失了知名大券商的风度，使得我们被迫应对，希望通过贵网站对海通、对社会公众说一些本不想说但不得不说的话。不想说是因为这件事看起来是百瑞和海通两家公司的小事，与他人并不相干；不得不说是因为海通已经把这件事升级为事关金融机构的诚信，影响证券市场稳定的一件大事。我们也希望海通不必一副羞羞答答欲说还休的样子，索性把我们两家公司的是是非非家长里短说清楚，使投资者、金融机构、学者、法律界和金融监管部门一起来讨论证券市场参与者的诚信和责任问题。我们相信法律是公正的，人心也是公正的。

　　海通发言人陈某在一家媒体上宣称百瑞信托的“资金是有问题的”，“如果是有问题的资金，哪怕只有一元钱，我们也不会妥协。”在另一家媒体上，海通的权威人士也声称“海通证券从来没有挪用客户保证金，也不存在挪用百瑞信托资金的事实。”这些说法与海通证券2004年12月29日给百瑞信托《律师函》的回函(海证字〔2004〕第400号，以下简称“《回函》”)中的说法是大相径庭的。《回函》称：“在我司日常稽核检查过程中，发现北京中关村南大街营业部在‘百瑞投资’账户中的操作存在手续不全问题。经过进一步核实，发现其中涉嫌外部人伙同营业部个人诈骗、挪用百瑞公司资金的犯罪行为，……我司对百瑞公司在营业部因资金被诈骗挪用所带来的不便深表遗憾和歉意。”

　　为了避免混淆视听，海通证券必须解释下面一些问题：1、百瑞信托的资金有什么问题？是来源不明，还是非法所得？2、营业部在百瑞账户的操作有哪些手续不全问题？手续不全为什么还有操作？海通营业部是怎么管理的？3、海通证券既称一元钱也不妥协，为什么还归还我们5690万元？4、既称百瑞涉嫌诈骗，海通为什么深表歉意？5、涉嫌诈骗的百瑞信托是怎样把自己的钱骗到别人腰包里去的？6、《回函》承认百瑞在海通营业部的资金被挪用，海通是不是可以说是其员工个人行为而一推了之，海通公司不承担任何责任？7、海通既向北京市公安局报案，报的是什么案？谁是案件的犯罪嫌疑人？犯罪嫌疑人现在哪里？8、《回函》称百瑞公司被诈骗，海通负责人说百瑞信托涉嫌诈骗，不能自圆其说，请海通再来负责任地解释一下。

　　就百瑞和海通的纠纷而言，海通只要能很好的解释以上八个小问题，事实就一清二楚了，大家自有公断。而海通提出来所谓“先刑后民”的原则，在我们看来不过是海通为了推脱责任放出来的烟幕弹而已。比如你去银行存了钱，结果钱被银行的储蓄员盗用了，你是去找储蓄员要钱呢，还是直接向银行索赔呢？海通要干的事情就是要你去找储蓄员要钱，银行不承担责任。依照这种逻辑，百瑞信托是无助的，海通证券的上百万个客户也是无助的。海通可以这样做，并且能够得到法律的支持，其他证券公司是不是也可以这样做呢？证券公司可以这样做，银行是不是也可以这样做呢？那时我们几代人的努力换来的繁荣与稳定还能长久吗？这确实值得监管部门和法律界人士深思。我们认为“先刑后民”的原则不应成为金融机构或其职员挪用、侵吞客户资金的借口。相反，由于内部管理混乱给客户造成了损失的，券商应先行赔付客户资金，然后解决自身的问题，否则金融监管部门一直强调的保护投资人的合法权益就成了一句空话，证券市场就会永无宁日。

　　说到这里，我们再来回顾一下2004年10月12日中国证监会下发的《关于进一步加强证券公司客户交易结算资金监管的通知》，《通知》要求“辖区内各证券公司对其客户交易结算资金情况进行全面自查,并在2004年11月15日之前报送详细的自查报告。公司法定代表人、总经理及有关高级管理人员必须在自查报告上签字,承诺对自查报告内容的真实、准确、完整承担相关责任。自查报告应至少包括……公司及所属证券营业部是否存在直接或变相挪用客户交易结算资金问题。”百瑞与海通产生保证金纠纷恰好是海通证券对保证金问题进行全面自查的一段时间，我们的问题是海通在自查报告里有没有提到百瑞事件，如果提到了，是怎样表述的？如果没有提到，是因为什么？报告已经交到证监会了，这个问题海通证券可以负责任地来回答，也应该负责任地来回答。我们不愿意相信这份报告里没有提到百瑞事件，因为《回函》中称“在我公司日常稽核检查过程中”就已经发现北京中关村南大街营业部的问题，而发现了的问题隐瞒不报，这是什么性质的问题呢？如果海通头上的种种光环是通过这种手段得来的，我们还有什么话好说？难道我们就只能沉默吗？海通的领导人应该给证监会一个交代，我们将拭目以待。

　　对于海通证券而言，百瑞信托是弱小的，经不起一拳一脚；对于证券市场而言，海通也不过是沧海一粟，而如何诚信、健康的活着，活得长久，却是我们共同面对的问题，我们也希望市场参与者们共同来探讨这个问题，为证券市场的健康发展贡献我们的绵薄之力。

　　祝好！

　　百瑞信托投资有限责任公司

　　二○○五年一月二十日

　　同日其他媒体报道：

　　百瑞信托公开信称海通证券说法前后大相径庭

　　相关报道：

　　海通证券所持海富通基金公司4700万股权被冻结

　　海通证券反驳百瑞信托说法 称未挪用客户保证金

　　海通证券回应基金资产冻结 称百瑞信托涉嫌诈骗