一年前的那个周末，时任美国财长的保尔森和美联储主席的伯南克几乎召唤了华尔街所有巨头们来到纽约，一同精心策划，或者更确切地说是密谋一个拯救雷曼兄弟的方案。可到末了，保尔森和伯南克声称他们根本无法找到一个用纳税人的钱去拯救雷曼的合法借口。

　　雷曼的所作所为，已成为金融历史上的一种耻辱。房地产信贷危机在“两房”倒闭之时仍然仅仅限于自身领域，但雷曼的倒闭则直接把全球拖入了金融危机的深渊。因此，人们有理由问，如果当初雷曼获救，世界会不会不那么糟？

　　的确，美国金融市场的混乱是在雷曼倒闭之后发生的，信贷和衍生工具市场完全冻结，银行开始囤积现金。美国政府更是史无前例地被迫挽救最大保险公司美国国际集团。持有货币市场基金的机构纷纷抛售手中过多的雷曼票据，而惊慌的投资者也因此赎回货币市场投资。为了避免雷曼的命运，竞争对手美林全身心地投入到美国银行的怀抱，美联储也匆忙批准了剩下的两个原本独立的投资银行高盛和摩根士丹利成为银行控股的机构，以使其能够获得美联储贷款窗口的资格。

　　然而，金融危机本身并不是雷曼造成的。就在其倒闭之前证券市场已弥漫着处于危机边缘的气味：股票价格自由落体式的下跌，美国政府接管“两房”，这个时候，任何一个自身发生危机或者接近发生危机的金融机构，都会触发整个金融市场的恐慌，只能说雷曼的运气实在不好。

　　随后的一系列事实也证明，就算雷曼获救，也不能改变美国政府被迫向花旗、华盛顿互惠银行、美联银行等金融机构巨额注资的进程，而这些机构也不会因为雷曼的获救而解决问题。这些银行对于信贷风险的过于放松和对前景的过度乐观假设，在雷曼倒台后扯下了最后的遮羞布，导致清算无可避免。

　　政治因素也推倒了雷曼。当美国政府救助了贝尔斯登之后，无论左中右翼都非常不乐意见到自己的钱被用于救助金融机构的过失。

　　事情的转机恰恰是雷曼倒闭后的不可收拾，使得美国国会开始考虑给予美联储和财政部印钞的权力来拯救金融系统。当时美国就有舆论将雷曼倒闭与二战时美国政府明知日本偷袭，为使美国国会通过参战决议而隐瞒破译情报真相的珍珠港事件相提并论。所以雷曼的垮台，从某种角度讲，反倒拯救了金融世界。

　　必须承认，去年那个周末的决定加速了不可避免的金融危机进程，但更促使了全球联合应对政策的建立，能够在一年之后将全球从历史上第二个大萧条的阴影中拖出来。现在人们更关心的是经济何时触底。陈韶旭