8月25日，美国总统奥巴马将提名现任美联储主席伯南克连任美联储主席，这个消息在资本市场备受关注的同时，在政治层面也引发了种种猜测。

　　伯南克的本届任期将在明年1月31日才结束，为什么要提早4个月就将连任的提名早早公布？为什么挑这个时间？

　　联想到民主党和共和党党员近期对奥巴马医保改革方案持续的质疑，提名美联储主席也许可以让总统暂时从医保方案的麻烦中喘一口气。

　　参议院对此提名案的听证会，将让奥巴马的长期立法议程增加新的项目；奥巴马的长期立法议程包括推动医保改革及应对气候变迁计划等。

　　分析师多指出，奥巴马相信维持市场平静对于经济复苏至为重要，让市场存疑则意味着震荡加剧。这项任命可能暗示对经济及金融市场复苏有信心。

　　尽管伯南克再获提名可能宽慰金融市场，惟一但经济复苏迟滞，那么奥巴马可能会因为力挺伯南克而受到抨击。

　　提名伯南克是一着安全棋。FED主席向来给予外界极度独立的形象，倘若奥巴马提名国家经济委员会主任萨默斯，恐怕会损害市场对联储保持独立的信心。

　　尽管奥巴马和伯南克所属政党不同，但两人在制定政策时皆以冷静务实着称，不会拘泥于意识形态。

　　去年底今年初经济危机最严重时，奥巴马和伯南克一致认为如果决策者不采取激进措施，那麽此次危机规模将可能堪比大萧条时期。

　　美国参议院必须通过总统对FED主席的任命。尽管奥巴马所属的民主党是国会多数，但是倘若出现反对伯南克的激烈声浪，可能会打乱伯氏的连任。