跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

四川腾中能否吞得下悍马

http://www.sina.com.cn  2009年06月03日 18:18  国际在线

  作者:毕晓哲

  6月1日上午,通用汽车公司(GM)将举行记者会,首席执行官弗里茨.亨德森正式宣布,这个曾经雄霸世界80年的头号汽车巨头申请破产保护,其中亏损严重的悍马等品牌将寻求出售。美国近百年的名牌“老店”轰然倒塌,对于中国企业当然是一次难得的机遇,但买下了曾经风光一时的通用“悍马”就想当然地能“借机生蛋”、发发洋品牌的财么?我看未必。

  这个通用“悍马”其实不过是一个食之无味弃之可惜的“鸡肋”,美国人和美国企业其实就是这么认为的。事实上,让通用走不出破产保护阴影的根本原因是,它和德尔福面临着同样的麻烦——承担着难以负重的人员结构成本(即退休金和医疗保险费用)。相关数据显示:在每辆车上分摊的医疗保险成本,通用为1500美元,大众为418美元,丰田只有97美元。如此高昂的运营成本多年以来居高不下,就是巨人也得给拖垮了。通用在万般无奈之下出售“悍马”,实质不过是甩掉了个“包袱”,而这个“包袱”究竟有多少含金量?当然仁者见仁,但四川腾中重工“吞”下“悍马”,难道不含大量 “赌”的成分?

  “悍马”在美国不吃香,有其根源性解决不了的问题。车体块头过大、油耗过高,美国理海大学商学院国际汽车计划研究员陶庆久博士指出,“悍马在美国是一个失败的品牌,“它大、重、耗油,价格贵。在美国只有很小的消费群。”看看美国专家分析的多到位,美国没有市场,将悍马拿到中国同样将面临没有市场问题。悍马恐怕不是中国绝大多数消费者能够接受的东西,面向开发商、煤老板么?似乎这个群体更喜欢更高端的品牌,悍马这个东西“牛气”一下可以,总归也不是所有的有钱人都喜欢。随着国人环保理念的增强,类似的“油老虎”品牌市场只会越来越萎缩,而不可能扩张。

  解决“悍马”本身的油耗弊端,没有想象中那么简单。车重和马力决定油耗度,大底盘、超马力,想省油简直不是一般地难。投资巨额改造成本,能不能取得理想效果值得置疑,而解决不了油耗问题,能不能正常运营下去也同样让人担忧。

  四川腾中很有胆量,某些人士认为近乎于“抄底”,笔者以为太过天真了。美国人卖给中国的悍马并不属于通用的核心技术,就算将生产线挪过来,后续技术改造我们有没有这个能力?如果没有后续技术支撑,又何谈竞争?更让笔者担忧的是,自家人花了钱给美国企业减轻了负担,最终却不见得获利。这与冒险买了一块“不好啃、也没肉”骨头又有何异。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有