|
【MarketWatch弗吉尼亚2月2日讯】假如你真的坚信上周五就是我们这一次熊市的最后低点,那么有一种相应的二月投资策略是你无论如何也不应该错过的。
非常简单,你只管将所有的资金都投入看涨选择权,然后就一路笑着,等待收获吧。
当然,问题其实非常简单,那就是你根本无法百分之百确定,无论你的投资顾问在说这话的时候怎么对着你拍胸脯,你也不可能将自己的所有身家性命都押上去。因此,考虑到市场具有的这种巨大的不确定性,你显然需要一种策略,这种策略必须具有某种对冲机制,惟有如此,它才能既能够保证你在牛市真正到来时不至于落伍,又可以为你提供足够的保护,以免你在牛市没有到来的情况下落得血本无归。
那么,这样一种策略是否真的存在呢?为了找到这个问题的答案,我对股市从1966年以来所经历的所有重大市场底部的情况进行了研究,以了解各种不同资产门类在这样时期的表现——这研究范围可是跨越了四十年时间。
当然,我的第一个任务首先还是必须确定市场底部的所在。在这个问题上,我使用了Ned Davis Research这家针对机构客户的研究公司的界定方法,它们认为,要确定一次上涨的市场行情是否牛市,就要看它是否能够满足以下这三个要求:
1)道琼斯工业平均指数在五十天(而非五十个交易日)当中至少要上涨30%。
2)道指在一百五十五个交易日当中至少要上涨13%,或者
3)Value Line Geometric至少要出现30%的反转。
根据该公司搜集的资料,从1966年至今,能够满足前述这些要求的所谓熊市底部总计也不超过十三次。
当然,并不值得吃惊的是,我发现,在新的牛市开始的最初若干周当中,股市的表现往往都是最出色的,而这最出色的表现,又恰恰是建立在熊市最后阶段的惨重损失基础之上。
比如,那所谓的小型成长型股票的表现就是一个例子。这些股票最大的特征,一是市值往往较小,一是市盈率往往较高。当宏观经济遭遇麻烦时,这样的股票往往都是最为脆弱的,因为这样的股票基本上都是来自那些规模很小、而且业务也不够多元化的企业,后者的利基市场通常都是非常狭小的。
此外,我们更加应该看到,相对于它们的资产规模,这些股票的价格往往都来得较高,这也就意味着,一旦糟糕的时期到来,它们所拥有的安全网,往往也是最不牢固的。
不过,这样的股票固然在熊市到来时是最脆弱的存在之一,但是只要牛市的曙光稍稍出现在地平线上,它们往往也都是最初能够发光灿烂的角色。芝加哥及达特茅斯大学的金融学教授法玛(Eugene Fama)和弗兰奇(Ken French)就分别发现,小型成长型股票在过去十三次Ned Davis Research认定为牛市的市场周期最初的三十一天中,居然能够获得高达201.4%的年平均回报率。
不过,假如我现在就建议各位读者跳出去拥抱这样的股票,未免就多少有些强人所难了。这一点,只要看看这些股票在熊市中的表现,大家就不会感到吃惊了。事实上,在这十三次熊市的最后三十一天当中,这些股票的年平均亏损额度也高达85.3%。
相关专题:
相关报道: