【MarketWatch纽约1月20日讯】这注定将是一个历史性的日子，当四年或者八年之后，我们回过头来重新审视这一天，我们就会真正明白它的重大意义——无论是对于整个美国，还是对于华尔街。

　　奥巴马面前的机会是空前的，近代以降，除了小罗斯福总统之外，再没有过其他总统像他那样，面对着一个可以重新构造金融市场几乎所有部分的机会。奥巴马和他的政府将决定一切，他们将决定谁能够生存下来，谁将死去，决定那些生存下来的人们必须按照怎样的规则行事。

　　罗斯福改革确立的架构存在了大约七十年的时间。假如新政府在华尔街的帮助之下，可以确立一种存在时间哪怕只有前者一半的架构，就已经值得我们所有人心存感激了。假如奥巴马的成就可以和罗斯福相提并论，不必说就更加可以得到历史的非凡评价。

　　错误想来总是难免的，事实上，一些错误很可能已经犯下了。新总统还是候选人的时候，就许诺将推动变革，但是随后，他却将一些公众早已厌烦的面孔引入了自己的团队。

　　不过，我们今天在这里谈论这一切，目的显然不是为了贬损已经发生的事情的价值，相反，我们要谈论的，是未来可能发生的事情，是充满希望的可能性。在构筑全新市场的时候，有些理念显然是奥巴马的团队应该予以充分考虑的。

　　肯尼迪总统提出了著名的口号，“不要问你的国家能够为你做什么，而是要问你能够为你的国家做什么，”明确了公共服务的理念。美国企业界也必须明白，不仅仅美国总统是如此，他们自己其实也承担着和能力相匹配的责任。

　　华尔街改革

　　这就意味着，华尔街必须表现出更高的道德水准。他们必须排除现有的利益冲突，这冲突就存在于评级机构和创造作为整个体系基础的证券的机构之间。我们需要获得一个全新的系统，就这些证券的可能表现提供更为明确的线索，我们不但需要知道它们在风调雨顺的时候是如何表现，更需要知道它们在风狂雨骤的时候是如何表现。

　　华尔街必须对现有的运作模式做出一百八十度的调整。多年以来，在这样的模式的允许甚至怂恿之下，诸如JP摩根大通(JPM)和花旗集团(C)这样的企业已经习惯了雇佣华尔街的前监管者，来确保自己不至于陷入麻烦；将来，我们必须建立更好的结构，要求和鼓励银行遵守规则，与监管者合作，对监管者提供足够的支持。

　　从这一立场出发，对冲基金行业必须接受新的法规，允许监管者对风险进行监控——严格地说来，不是监控这些具体基金的风险情况，而是对整个系统的风险进行监控。新的法规将创造出来，以保护这些私营工具的投资者，整个行业都应该满怀诚意和善意来欢迎改革，否则他们是无法修补自己在危机之后已经遭受严重损害的名誉的。

　　我们需要推动薪酬改革。我们已经发现了一些有趣的模式，这些薪酬模式具备了更大的弹性，比如引入了第三方的监管，或者是返还的机制，假如昨天的利润被证明是企业的毒药，则企业的管理者就无法得到相应的那些薪酬。还有一些银行将那些卖不掉的证券交给了自己的银行家们，他们曾经信誓旦旦地宣称那些糟糕的产品适合别人的退休储蓄，那么不妨让他们自食其果。

　　遗憾的是，这些理念主要都是来自海外，我们接触到它们基本上还都是通过瑞士信贷(CS)或者瑞银(UBS)等企业。为什么美国的银行界不能有类似绝妙的发明呢？难道他们的创造力只能用来发明那些抵押债券？

    相关专题：

    奥巴马和美国经济未来

    相关报道：

    美股评论：克莱斯勒援救的是与非

    美股评论：底部或已在望

    美股评论：第四季财报或指引经济方向

    美股评论：信任的经济

    美股评论：分拆是花旗的最佳选择

    美股评论：跟花旗帝国说再见

    美股评论：美国大型银行正被国有化

    美股评论：坏银行 好银行

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。