不支持Flash
|
|
|
短期破坏严重,长期趋势完好http://www.sina.com.cn 2007年07月27日 18:35 新浪财经
【MarketWatch辛辛那提7月27日讯】周四的暴跌,是美国股市今年以来第二个跌得最严重的交易日。 具体说就是,道指暴跌了311点,纳指和标普500指数分别重挫了48点和35点。 也许并不奇怪的是,周四的大放血加剧了从今年高点开始的回调。 从7月高点至周四收盘: 标普500指数累计下跌了74点,跌幅为4.8%; 纳指下跌了125点,跌幅4.6%; 道指下跌了548点,跌幅为3.9%。 在这个过程中,美国的主要股指均跌破了重要的技术面水平,股市的短期和中期前景面临挑战。尽管如此,美国股市的长期上升趋势依然完好。
上面标普500指数的图表反映了本周下跌造成的破坏。 仅仅三个交易日里,标普500指数就击穿了三个引人注目的技术面水平: 6月高点1,540点; 50天均线(目前落在1,521点); 6月低点1,484点。 周四,标普500指数收盘为1,482点,低于上述几个水平。 尽管回调的幅度很深,但标普500指数在2月高点1,460点以及200天均线(目前落在1,448点)处将遇到有力的支撑。 接下来,如果该指数决定性地跌破这个宽度为12点的区间——1,448点至1,460点,那么更长期的上升趋势将值得质疑。
与此同时,纳指的型态强于标普500指数。即使经过周四的暴跌,纳指仍然令人安心地保持在6月低点之上。 尽管如此,该指数周四的确跌破了两个值得注意的技术位: 6月高点2,634点; 50天均线(目前落在2,617点)。 周四,纳指收盘于2,599点,低于上述两个水平。 展望未来,纳指将在6月低点2,534点遇到强大支撑;再往下,更远的200天均线(目前落在2,487点)也是支撑位。 虽然这个2,487点至2,534点的区间应该承认足够宽——47点,幅度为1.8%,但这个区间能否守住决定着长期趋势的走向。 一旦跌入这个区间,警告标志就会竖起,而跌破这个区间意味着更长期的趋势出现逆转。
至于道指,它仍然是三只指数中最强的。 表面看,本周的回落只不过比普通下跌稍微严重一些。 尽管如此,周四的下跌使道指的两个明显的技术面遭到破坏: 6月高点13,692点; 50天均线(目前落在13,489点)。 周四道指收盘于13,473点,低于上述两个水平。 未来道指将在6月低点(约13,250点)附近遇到明显的支撑。 一旦跌破这个水平,下一个重要支持将是2月收盘高点12,786点,而200天均线(目前落在12,724点)离得也很近。 因此,上面的图表勾勒出值得关注的重要支撑位。作为一般性原则,跌破200天均线意味着美国股市的长期上升趋势面临危险。 然而另外一个完全独立的现象,值得谈谈目前的市场情绪状况——本周出现显著改善。 下面是波动率指数(Volatility Index,VIX)的图表,很能说明问题:
简而言之,波动率指数是一个逆向指数。极端的高读数为看涨,极端的低读数为看跌。 从图中可以看出,波动率指数从6月低点猛涨了67%,周四收盘时在20点上方,过去三年出现此类情形这是仅有的第二次。 这意味着市场情绪普遍而突然地变得悲观,作为逆向指标这是看涨信号。 下面两个图表的涵盖范围扩大至过去三年:
上面一个是波动率指数的图表,标出了过去三年来六个“重要的高点”——所谓“重要的高点”,我们指的是波动率指数的读数至少达到17点,周四该指数收盘于20.74点。(有意思的是,该指数2005年整个一年的高点才18.59点)。 下面一个是同期标普500指数的图表。 令人欣慰的是,经过本周的下跌,波动率指数进入了过去三年来标志着市场重要底部的范围。在波动率指数高于17点的情况下买进标普500指数,以往总是能够获得可观的中期回报。 尽管如此,正如图表显示的,波动率指数还可以升到高得多的水平。2006年7月的高点就达到23.81点,比周四的收盘水平还高出15%。2002年(图上未显示)波动率指数连续四个月高达47.5点甚至更高。 整体而言,上面的图表反映出,本周的回调使市场的满足情绪已经一扫而空,市场情绪已经不再过度乐观。 在目前的市场背景下(美国主要股指从多年高点跌落),最近的回调看起来仍然是一次健康的盘整。 显然,本周抛卖的影响并不是可以轻松摆脱的,它已经对技术面造成了相当g严重的破坏,修复的过程可能需要数周甚至数月。 更何况,8月是历史上有名的交易清淡的月份,而没有成交量的支持,要想强劲回升到高点的几率并不太大。 尽管面临诸多挑战,但美国股市更长期的上升趋势依然完好无损。虽然目前的盘整也许会导致价格的继续下跌,至少振荡的时间可能更久,但美国重要股指的主要趋势依然是向上的。 (作者:Michael Ashbaugh) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|