财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 美股评论 > 正文
 

Refco丑闻:这一次受害的不是小投资者


http://finance.sina.com.cn 2005年10月21日 00:54 新浪财经

  【MarketWatch纽约10月20日讯】小投资者有一句要说,对所有的银行、私有股权投资公司、会计、承销商以及每一个在旁边眼睁睁看着瑞富(Refco)(RFXCQ)接过车钥匙,驾车冲下悬崖的人说:感谢演出!

  只要是涉及投资者、市场和税的事情,似乎吃亏的总是小民:投资WorldCom的寡妇,被安隆(Enron Corp.)套牢的退休者,还有上了布罗杰特(Henry Blodgett)大当赢光辛苦钱
的傻瓜们。

  瑞富八月份成为上市公司,但不要搞错,这是一个最高级别的华尔街内线交易工具。由于专门从事金融期货、商品期货以及其它复杂投资产品的交易,它在普通投资者中间的知名度,就跟班奈特(Phillip Bennett)在小丑界一样鲜为人知。

  但在华尔街上,瑞富却是一个机构投资者。近四十年来,该公司及其交易员是可谓交易厅的固定一景,尤其是在芝加哥商品交易所(Chicago Mercantile Exchange)——该公司在那里就像金色的拱顶、绿色的警报以及棕色的皮肤一样普遍。

  在一个重视关系的行业里,瑞富是

家族制的。当家人向你寻求帮助时,先提供帮助再问原因是很自然的。不然就犯了禁忌。什么?你不爱你的小弟了吗?

  于是乎,Snapple和Warner Music了不起的投资人Thomas H. Lee Partners便不好意思进行“详细分析”,急急忙忙便陷入了一桩5亿700万美元的投资交易——瑞富初始股发行当天收盘时市值达15亿美元。现在,这笔投资不值当初的零头。

  Lee没有进行俗话所说的“熊在门口”的严格

审计,只不过做了一番走过场式的检查:这不可能!不应该!我没有!——得到这些承诺就算过关了。

  可以合理地假设,Lee融资75亿新资金的打算估计是不用提了。

  但是Lee进入该公司董事会之后,瑞富发行初始股便是当然之举。投资银行如高盛集团(Goldman Sachs & Co.)(GS)、瑞士信贷第一波士顿(Credit Suisse First Boston)和美国银行证券(Banc of America Securities),看到了巨大的承销费好处以及与Lee增进关系的机会。Lee像许多私人投资公司一样,是今年投资银行最为抢手的大客户。

  在银行界的支持下,瑞富的初始股顺利发行,交易第一天上涨25%,融资5亿8300万美元。

  瑞富八月上旬发行的2650万股初始股中,有1400万股来自机构投资人和私人投资公司。Lee估计售出

股票变现金额达1亿7700万美元;Putnam Investments和瑞士信贷第一波士顿当天也都售出股票获利了。

  这些银行还有权以8580万美元购入390万股股票。

  大家喜气洋洋。在芝加哥商品交易所,瑞富、班奈特、Lee以及那些投资银行被围得水泄不通。

  接下来的事情我们都知道了。原来,班奈特隐瞒了他欠公司4亿3000万美元的事实。他被起诉涉嫌诈欺。该公司一度高飞的股价不再涨了。瑞富也关闭了它的资本市场部门。客户和监管者惊惶失措。本周二,该公司宣布破产。

  不错,所有那些在八月份大赚一把的公司要么因为保留的股权而损失惨重,要么因为必须面对过去两周中数十桩股东起诉而虚汗不止。

  除非有事实能够证明,那些想当然以为该公司可靠又可靠的人是无罪的,否则瑞富看起来很像1990年代末破产的长期资本管理公司(Long-Term Capital Management)。

  加州大学洛杉矶分校(UCLA)证券监管学教授史道特(Lynn Stout)说,“这种规模的诈欺如何能够逃避承销和审计公司的审查,是难以想像的。从旁观者的立场看,这是一个惨败。”

  华尔街显然知道,瑞富的垮台影响很坏。近年来的多起丑闻给银行和券商施加了更大的压力,不得不向投资者提供详细的分析。

  因此,就像长期资本管理公司事件之后,银行在监管者的敦促下开始善后。瑞富雇用了高盛寻找收购者,并雇用证管会(Securities and Exchange Commission)前任主席李维特(Arthur Levitt)作为咨询商。

  高盛最后求助于它的合伙人之一福劳尔士(J. Christopher Flowers)。福劳尔士的私人投资公司曾经处理日本长期信用银行(Long-Term Credit Bank of Japan)的破产事务。(大家注意到公司名称中带有“长期”的往往反而短命吗?)

  福劳尔士和高盛显然试图在瑞富变成投资界的“贱民”之前,把它安顿好。要知道,如今的投资界,对丑闻、公司不当行为、幕后交易等种种把史匹哲推向州长宝座的事件已经倍感头痛。

  史道特说,“这种事件是给人人脸上抹黑。谁也不高兴牵连进去。”

  因为不可能提供投资银行业务从而没买到瑞富初始股的小投资者,应该安心坐下来享受这一幕:成功人士被戴上手铐,名誉毁了,自我膨胀暂时得到控制,更重要的是,银行帐户空了。

  尽管瑞富未能给参与其中的人带来信心,也暴露了监管体系中的漏洞,但在娱乐大众方面却是功不可没。

  (本文作者:David Weidner)


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽