Flanders到底想掩盖什么？

　　【MarketWatch圣地牙哥9月27日讯】今天来讲一个比虚构更出人意料的真实故事。

　　经常看本专栏的读者对Flanders(FLDR)这家公司一定不陌生。过去一年来，我九次提到该公司，主要是在本人收费投资通讯Herb Greenberg's RealityCheck中，并在投资通讯中针对该公司发出了警告讯号。

　　该股得到红旗(警告讯号)是因为它的业务缺乏活力，只是依靠炒作而拿不出业绩，而且历史上曾经有过可疑的关联方交易。(其中之一：几年前给一家执行长克拉克(Steven Clark)共同拥有的公司提供了一笔贷款，而该公司又是Flanders的供货商)。根据该公司的10-K报告，它的最普通产品是“民用可弃型玻璃纤维的过滤器，售价通常在1美元以下。”

　　炒作便由此而起。围绕着该公司的“故事”是：它将大大受益于政府拆除核设施的行动。

　　也许吧，但我首次在专栏中谈论该公司时，Flanders已经在一年多前报给证管会(SEC)的季报中制定了一份样板文件，陈述它的核及生物过滤产品如何在政府和商业用途中“继续备受关注”。

　　这份披露今天仍在，关键语句与一年多前没有不同：“这是一个被低估的市场，关于这个市场的规模，我们目前尚无可靠数据。”也许只是在给证管会的报告里才没有可靠数据吧？因为该公司一年前的一次新闻稿中称，它相信“……今后十年内政府花费在控制核污染方面的资金……将达20多亿美元。”

　　再次提到该公司的原因是，上周二该公司发布了一篇新闻稿，说它旗下的Global Containment Systems子公司已经与Duke Cogema Stone & Webster签订了一份“基本的订单合约”。Duke Cogema Stone & Webster是由三家公司组成的集团公司，其中一家公司是Duke Energy。目前，Duke Energy正在南卡罗莱纳州Aiken建造一处混合氧化物燃料(mixed-oxide fuel)生产设施(用于处理核废料)。

　　Flanders没有给出更多讯息，但该消息推动其股价上扬。上周三，该股的成交量更是达到正常交易量的15倍，股价升至14.09美元的历史新高——之前克莱默(Jim Cramer)曾在他的TheStreet.com(TSCM)专栏中给予该股积极评价。

　　我觉得很明显的问题是，这份刺激股价大涨、关于合约的声明(其中没有提到合约的金额)到底有多大的重要性，抑或炒作的意味更浓一些？

　　为此，我做了任何热血的美国记者都会做的事：打电话给该公司，虽然该公司过去从未回过我的电话。我在电话里说要找执行长克拉克，一位秘书接的电话，我声称本人是“MarketWatch的Herb Greenberg”，而且说我是一名记者。

　　当那位秘书打回电话并给我接通了克拉克之后，想像得出我是多么惊奇了。(出人意料的事才刚刚开始)

　　我开始尖刻地向克拉克提问，他则给出一些含糊的回答。我觉得他对Flanders在这个项目中拥有多少个竞争对手这一问题回答不能令人满意。

　　这时他问道：“再问一下，你是哪里派来的？那斯达克？”

　　“不，我是MarketWatch的，是个记者。”

　　他闻言大怒，说“这次谈话”——他视为“保密的”——“结束了”，而且如果我胆敢透露谈话内容的一个字，他将向那斯达克市场和证管会举报。他说，“我以为你是Nasdaq MarketWatch的。”(Nasdaq MarketWatch协助那斯达克

股票市场进行监管工作。)

　　在随后与克拉克的律师通话时，克拉克表示，我对他和他的秘书均“自称”为那斯达克的人员，而不是MarketWatch的。这一来本人也怒了，我心里虽然想发泄一通但最后只简单地说：你可以指责我许多方面——人家找出许多荒谬的事情来指责我，但冒充却从来不是本人的风格。

　　那么，克拉克到底在我们那个简短的电话里说了什么关于合约的事情，以致他是如此敏感？绝对不是什么值得一写的东西！

　　这不由得让人猜测，该公司到底出了什么问题？

　　(本文作者：Herb Greenberg)