英国大选中左翼反建制力量的兴起

　　特约评论员 庄宇默

　　在伦敦遭遇连环恐袭之后五天，英国大选将按期举行。年初舆论普遍估计左翼的工党在较长时间内将很难对执政的保守党构成威胁，但目前工党声势反弹，日益逼近保守党。近年欧洲大陆国家常见的情况是，恐袭事件的发生客观上往往会扩大保守右翼势力的政治影响力。这种景象并未在英国得到复制，显示英国的政治议程与政治格局有所不同。

　　当地时间6月3日的伦敦恐袭事件以及此前不久的曼彻斯特恐袭事件发生之后，正在竞选的英国两大政党提出了不同的议题。伦敦恐袭之后，工党领袖科尔宾批评保守党政府削减警察等公共部门投入的政策，重申其增加公共部门投入的主张。首相特蕾莎·梅则提出，将寻求修改人权法，希望加长已定罪的恐怖分子刑期，以及在没有足够证据提出检控的情况下也能够限制恐怖嫌疑人的自由，甚或将他们遣送出境。

　　恐袭事件对两党选情的影响都较为有限。近年来，英国政府在接受中东难民方面颇为谨慎，并没有像德、法等欧陆国家那样大量接受叙利亚等国的难民。英国长期持续接纳来自诸多前殖民地的移民，其社会对于多元移民构成也有相对较强的承受力。而且，在去年的脱欧公投中，中东移民问题是影响仅次于东欧移民问题的议题，选民对于这一问题的态度已经通过选票有所表达，一定程度上形成了多数意见。左右两党在反恐问题上的分歧，主要不在于移民政策，而在于社会政策的方向，在于是否应该加大公共部门的投入。

　　工党支持率在近期的攀升，主要的原因在于科尔宾的左翼主张的影响日增，堪称当前欧美政治中的“异数”。科尔宾激烈批评保守党的社会经济政策，主张增加对教育、医疗等关系民生的领域的公共投入，在铁路、水务等领域推行国有化政策，增加对富有阶层的税收，他的这些左翼政策一般被认为极具社会主义色彩。非常特殊的是，科尔宾在工党上层相当孤立，下议院中的工党议员多次试图通过不信任投票让科尔宾下台，但科尔宾不仅绝不妥协，而且社会影响力不断扩大。

　　相对于美国民主党颇具社会主义色彩的桑德斯败于党内上层的阻扰，科尔宾之所以能够愈战愈勇，有着重要而特别的制度基础，即2015年工党大选失败，领袖米利班德辞职，同时改革党内选举制度，开始实行一人一票制。科尔宾正是凭借这一新的党内普选制度，获得党内普通党员的多数支持，作为被排挤和不被看好的竞选者当选工党领袖，并在2016年工党议员不信任投票之后举行的党内选举中再次获胜。由于有这一制度基础，尽管科尔宾一直受到党内高层挤压，但仍然能够坚持下来，成为英国政治中具有反建制色彩的代表性政治人物。

　　由于工党党内存在严重分裂，此前科尔宾和工党的政治前景不为舆论所看好，一些评论甚至预测，工党在二十年内都难以赢得大选。在下议院的辩论中，科尔宾为多数工党议员所反对这一点，也经常被特蕾莎·梅所嘲笑。特蕾莎·梅提前解散议会，举行大选，一个原因就是估计工党难以对保守党构成挑战。近期科尔宾领导工党的民意支持率不断走高，甚至在一些民意测量中接近保守党，因而有着特别的含义，显示舆论和竞争对手普遍低估了这一具有强烈反建制色彩和左翼色彩的政治力量的活力。

　　科尔宾的政见的影响力之所以日益增大，关键原因是他一直致力于唤起工党基层党员的支持与参与，他及其团队善于通过一线的社会活动与动员，建立与基层党员的互动网络。在此次大选中，科尔宾运用了这一党内选举及工作的方法，频密举办直接面对基层的各种集会，科尔宾亲自参加的集会已有80余场。据《卫报》报道，近日工党在伯明翰等地的集会规模，为丘吉尔时代以来所仅见。从工党民意支持率出乎舆论意料之外的上升，可以看到这种政党介入的社会运动正在持续发展。

　　由于科尔宾担任工党领袖建立在党内制度基础之上，可以预见，其所领导的这一政治力量的影响仍会不断发展。如果说，特朗普的右翼反建制主张在美国大选中获胜，让媒体与政客的眼镜碎了一地，那么，科尔宾领导的左翼反建制主张在英国的发展，也不能被随意低估。科尔宾领导的工党很难在此次大选中取得相对于保守党的优势，但有可能赢得更多席位，迫使保守党组成某种形式的联合政府。科尔宾所领导的左翼反建制力量在英国的兴起，是欧美政治中值得关注的重要现象。（编辑 欧阳觅剑）

责任编辑：帅可聪