特朗普发推文称要扩大美国核能力

　　外界普遍疑惑的是：特朗普到底是什么意思？他的推文是表示支持奥巴马任下已经开展的核项目升级计划呢？还是说他希望扩大美国的核武器力量？

　　美国候任总统又以一条推特掀起了轩然大波。美东时间22日上午11时50分，特朗普发布推文称，“美国必须大幅加强和扩张自己的核能力，直到世界明白核武器是怎么回事的那一天”。

　　这是特朗普一个多月以来首次在推文中提到核武器，上一次提及还是11月13日和《纽约时报》打的嘴仗。当时，特朗普认为《纽约时报》错误报道了他 “承认更多国家应该拥有核武器”，而涉事记者Max Fisher只是在文章中写道“特朗普建议更多国家拥有核武器，以便不要老麻烦美国保护他们”。

　　外界普遍猜测，是什么促使正在迈阿密度假的特朗普说了“支持核武器扩张”的话。一个直接动因可能来自于俄罗斯总统普京。在特朗普发推前的几个小时， 普京在总结2016年军事行动的会议上表示，俄罗斯要“加强战略核武装的军事能力，特别是加强导弹系统的能力，以便能够可靠地穿透任何现有和未来的导弹防 御系统”。

　　据法新社报道，普京在会议上提到，俄罗斯必须密切注意世界上任何力量平衡的变化，以及政治军事局势的变化，特别是在沿俄边境地区，“以便及时消除针对俄罗斯的军事威胁”。但有观察人士认为，普京指的可能是美国宣称在东欧部署针对伊朗的导弹防御系统。另外，有专家对CNBC表示，普京几乎每周都提到加强核力量的话题。

　　还有一个促使特朗普发声的原因，可能是他周三会见了美国两大国防军备商：波音和洛克希德·马丁（Lockheed Martin）的CEO。这两家公司正在竞争更新美国“民兵”式核武器库（Minuteman Nuclear Arsenal）的联邦合约。不过特朗普表示，他跟两位CEO谈的是如何让F-35战斗机和即将替换空军一号的747-8s型飞机降价。

　　特朗普周三还会见了五角大楼的最高级官员，包括美国空军战略威慑与核力量整合理事会（Deputy Chief of Staff for Strategic Deterrence and Nuclear Integration）的副参谋长：杰克·温斯坦（Jack Weinstein）中将。但温斯坦一贯主张的是尽快更新美国的核项目，而不是扩大。所以外界普遍疑惑的是：特朗普到底是什么意思？他的推文是表示支持奥 巴马任下已经开展的核项目升级计划呢？还是说他希望扩大美国的核武器力量？

　　誓言将与特朗普对着干的《纽约时报》撰文表示，如果特朗普的意思是美国需要增加核武器的数量，将打破冷战后期尼克松总统同前苏联达成的核战略共识，恐怖意义不亚于重启冷战时期的军备竞赛。

　　特朗普的发言人、即将担任白宫公共关系事务主管的Jason Miller在给NBC新闻的声明也有些措辞含混。他说：“特朗普推文说的是核扩散威胁和进行遏制的重要性，特别是针对核武器可能落入恐怖组织和全球政治 不稳定地区的考量。特朗普还在推文中强调了更新和对已有的核威慑能力进行现代化改造的重要性，强化自我力量才是维持和平的必经之路。”

　　分析人士认为，这份基本算是官方的声明等于什么都没说。曾在1995到2013年担任美国能源部和国防部核武器监督项目高管的John Harvey认为，特朗普不太可能是在鼓吹要增加核武器数量，“当然也不排除这种可能性”。

　　卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）核政策项目联合负责人James Acton则表示，美国数十年核策略的精髓是减少不必要的核武器储备。他认为特朗普的推文不仅在内容上令人瞠目结舌，而且一个即将就任的总统在推特这种不 算官方的平台上大谈如此敏感的核话题，也算是开了先例。

　　而特朗普的推文之所以惹得众议纷纷，是因为从投入竞选开始他的核策略就不明确，令人们只能猜测他的意图。尽管在竞选中他表示核扩散是世界面临的最大问题，但没有排除不使用包括核武器在内的大规模杀伤性武器对付敌人的可能性。

　　在3月27日接受《纽约时报》的采访时，针对朝核问题，特朗普表示让日本和韩国拥有核武器的想法挺不错。在3月29日接受CNN采访时，他又把沙特划入了可以拥有核武器的国家范围。当记者进一步追问：“你是说这些国家可以拥有核武器吗？”特朗普又含糊地答道：“不，不是核武器，但他们必须能够保护自己，否则就花钱让美国来保护他们。”

　　CNBC撰文称，特朗普在竞选辩论时曾经分不清“首次核打击”（first strike）和“率先使用核武器”（first use）的区别。“首次核打击”专门针对两个拥有核武器国家之间的核战争，而“率先使用”更常用的另一种说法是“不率先使用”，指的是美国私下默许的不能对尚未拥有核武器的敌人率先使用核武器。特朗普在NBC新闻主持的辩论中称“我希望所有国家都不要拥有核武器，但我也不会进行首次核打击”，实际是用错了词。对于特朗普混淆了两个专用术语的事实，有分析人士质疑他根本没弄明白有关核武器的知识。

　　在竞选的焦灼阶段，希拉里也公开指责特朗普不具备避免核战争所需要的外交能力。特朗普表示，他之所以不说明是否对敌人使用大规模杀伤性武器，是为了让自己“不可被预知”，但希拉里则认为，“一个容易被推特激怒的人，就不应该靠近指挥核武器的密码箱”。

　　BBC撰文称，虽然不明确特朗普是否要扩大核武器库，但他明显同奥巴马政府对待核武器的态度有很大差别。奥巴马主张在减少美国核弹头的基础上，转而建立更多致力于精确打击的特殊武装。这一限核主张也促使美国同伊朗签署了核协议，尽量拖延伊朗发展核武器的时间表。

　　在2010年，奥巴马还同时任俄总统梅德韦杰夫签署了两国之间的《新削减战略武器条约》（New Start treaty），双方裁减包括核力量在内的战略武器。条约规定，各方部署的核弹头数量不能超过1550枚，用于发射核弹头的发射工具数量不超过800架， 已部署的洲际弹道导弹和潜基弹道导弹各不超过700枚，已部署的可挂载核武器的重型轰炸机不超过700架。

　　上述削减目标应在合约生效后的7年内完成，条约将于2021年到期，期满后可再续5年。美国智库军备控制协会（Arms Control Association）的数据显示，目前美国拥有7100个核弹头，俄罗斯拥有7300个，比合约规定的4450个还有很大的削减空间。

　　但美国和俄罗斯目前都在致力于核军备的现代化更新。两国是目前唯一拥有核三位一体打击力量的国家，意味着同时具备陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和 战略轰炸机这三种核打击的组合。两国都在更新服役年龄过长的弹道导弹系统，美国更是计划在未来30年、耗资1万亿美元来维护和更新一整套战略打击系统。

　　由于这项更新计划早在6年前就已启动，所以也有不少分析人士猜测，特朗普发推谈论的是延续奥巴马的核力量升级政策，而不是扩大核武器数量。事实上， 特朗普选定的国防部长马蒂斯就曾在2015年向参议院军事委员会提议，美国可以把“核三位一体”去掉一个构成，即陆基洲际弹道导弹，因为其作用和威慑意义 已经不大。

　　有趣的是，特朗普的言论也再次刺激到了美国股市。同核武器现代化相关的公司股价均呈现上涨，例如潜水艇制造商Huntington Ingalls Industries 午盘后股价上涨2.3%，火箭发动机制造商Aerojet Rocketdyne 股价上涨1.3%。而追踪铀矿企业的指数基金ETF Global X Uranium也收窄了早盘时2%的跌幅，其组成股Uranium Energy Corp．的股价盘中最大涨幅14%，Mega Uranium Ltd 收盘大涨7.4%，Laramide Resources Ltd． 的股价也涨了2%。

责任编辑：郭明煜 SF008