美股历史证明指数基金才是王道！

　　FX168财经报社（香港）讯 普林斯顿（Princeton）教授Burton Malkiel于1973年抛出了惊人理论：一只蒙住眼睛的猴子往股票列表上掷飞镖，射中股票的投资组合回报会和专家选择的组合相差无几。他辩称很多投资者长期没跑赢大盘，还不如投资收费低的指数基金。

　　然而那个时候还没有此类的零售基金。后来此类基金慢慢退出，不过一开始受到了强烈质疑，富达投资（Fidelity Investments）的总裁曾这么对《波士顿环球报》说：“我无法相信这么多投资者的终极目标只是达到平均回报”。

　　事实是第一支追踪标普500（S&P 500）的基金Vanguard 500在头20年茁壮成长为价值30亿美元的资产。在今年8月31走过第40个年头时，市值已经超过2000亿，成为了第三大共同基金。从2007年到2015年，美国指数基金受到热捧，与之形成对比的是选股型基金受到了冷落。现在所有基金资产有34%都是指数基金，而富达投资也推出了自己的指数基金。

　　Malkiel在采访中称，人们以前认为我的想法很愚蠢，不过现在他们意识到了错误。

　　根据标普最新数据，主动选股基金在过去10年跑赢大盘的还不足15%。指数基金让人信赖地提供平均回报，年管理费也仅仅相当于资产的0.1%或者更低，而收费更高的选股基金的年平均回报只有可怜的1.3%。

责任编辑：李栓 SF171