各大央行都要回黄金纽约金库越来越空

2016年09月01日 16:02 界面收藏本文

　　从纽约联储取走黄金表明了各国对黄金储备安全的担忧，以及对美元储备货币地位的质疑。

　　全球各大央行正在从纽约联储取走属于自己的金条。

　　美国财经博客网站Zerohedge援引纽约联储的数据显示，今年1-7月份，总计有87吨黄金被取走，比2015年同期的69吨多出25%，比2014年同期的55吨多出60%。

　　从2014年2月开始的30个月的时间里，全球央行总计从纽约联储取走388吨实物黄金，这仅比始于2007年3月的上一轮“黄金提取潮”少20吨。2007年，由于金融危机爆发，许多央行开始从纽约联储提走其黄金储备。

　　2013年1月，德国央行曾宣布，计划在2020年之前从纽约联储取走300吨黄金转移至法兰克福。到2020年，该行计划将其黄金储备的50%存放在法兰克福，余下的分别放在纽约和伦敦。2014年，德国将85吨黄金储备从纽约联储转移回法兰克福。2014年11月，荷兰从纽约联储取走122.5吨黄金储备，转移到荷兰央行。

　　黄金托管是纽约联储向各国央行、政府和官方国际组织提供的服务之一。纽约联储将来自这些机构的黄金储存在位于曼哈顿的地下金库里。该金库始建于1920年代早期，目前设有综合性的多层安全系统。

　　纽约联储存放的大部分黄金是在二战期间及以后储存的。此后继续增加，在1973年达到顶峰，顶峰时期的黄金存放量高达1.2万吨。但随后便不断下降。截至今年7月31日，纽约联储持有的实物黄金为5807吨，较2007年的6606吨大幅下降。

　　过去一个世纪，各国普遍将黄金储在纽约联储，基本上有四个原因。第一，在二战期间，德国竭力抢夺所占领国家的黄金，导致其周边国家纷纷将黄金运送到美国存储；第二，二战结束后的冷战阶段，前苏联有可能扣留一些国家的黄金储备；第三，根据布雷顿森林体系（1944-1971年），美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，美元成为全球储备货币，因此将黄金存放在美国可以方便贸易结算，而美元被换成黄金后也可以直接存入外国在纽约联储的黄金账户；第四，布雷顿森林体系解体之后，黄金正式从货币体系中消失，经常被各国央行出售或出租，而它们在纽约联储的账户可以方便地完成这些操作。

　　2008年金融危机后，全球央行开始意识到黄金在货币体系中的重要性。欧洲央行开始停止出售黄金，亚洲和南美洲的央行增加黄金购买，同时，全球央行开始思考，随着金融危机的发展，将黄金放在国外是否是明智之举。

　　经济学家表示，从纽约联储取走黄金表明了各国对黄金储备安全的担忧。尽管纽约联储表示，其金库中储存的黄金完全不属于纽约联储或者美联储，只是代美国政府、外国政府、其他央行，以及官方国际组织保管。但有传言称，美联储已经假借各国名义将他们的黄金进行了再抵押。而德国之所以花7年时间才从纽约联储取走300吨黄金，是为了给美联储挽回颜面，以及防止纽约联储发生黄金挤兑。

　　Sprottmoney网站此前报道称，德国、荷兰等国家从纽约联储取走黄金储备的原因再明显不过，即美联储所持有的黄金数量与这些国家黄金账户上的数目不符。

　　在2013年德国宣布转移黄金储备计划时，债王比尔·格罗斯曾经质疑称，全球央行之间正在失去信任。但这一观点遭到德国央行执行理事会成员Carl-Ludwig Thiele的否认。他表示，德国央行并不知晓任何央行曾做出违规行为，德国央行对其他央行的诚信没有怀疑。

　　全球央行，尤其是欧洲各国央行的举动也凸显了欧元区未来的不确定。2013年德国宣布其黄金储备转移计划时，该行官员曾经表示，取回黄金是为了应对欧元区可能出现的货币危机。黄金在全球范围内都被接受，假如出现货币危机，可以迅速将黄金投放于金融市场，帮助恢复市场信心。

　　今年6月的英国退欧公投引发了对欧盟及欧元未来前景的担忧，这或许进一步加剧了欧洲国家从美联储取走黄金储备的举动。

　　此外，全球央行不断取走自己存放在纽约联储的黄金还表明，金融危机以后各国对美元储备货币地位的质疑不断上升。把黄金储存在纽约联储可以方便获得美元或美元计价资产，而减少存放在纽约联储的黄金储备意味着各国预期未来美元计价流动性的需求会减少。

　　从历史上看，在布雷顿森林体系后期，美元的地位遭到质疑时，西德首先采取行动，将美元换成黄金，法国、瑞士等其他国家也亦步亦趋。

　　在美元地位下降的同时，黄金在金融危机后作为储备资产的重要性上升。自2008年金价跌势停止后，各国央行历年都是净买入者。截至今年6月，各国央行储备量达到近15年来最高水平。