近半美国选民称生活今不如昔 工资增幅不大
2016年美国总统大选不仅暴露出了两大政党民主党和共和党之间的政策分歧，也凸显了不同选民对美国生活变化的不同看法。
美国纽约时代广场的游客。来源：视觉中国皮尤研究所最新发布的一份研究显示，有46%的注册选民称，对于“像他们这样的人而言”，美国如今的生活和50年前比变差了，34%的人认为变好了，另有14%的人认为没什么变化。
在共和党人和倾向于共和党的注册选民中，认为生活比50年前变差的比例达到66%，是民主党人的两倍多，民主党人和倾向于民主党的选民这一比例仅为28%。
之所以有这么多选民感觉生活变差，可能与工资收入几十年几乎无实际变化有关系。皮尤研究所之前的一项统计称，从1964年到2014年美国人的购买力水平增长有限，据美国劳工统计局的数字显示，在剔除通货膨胀因素后，2014年美国私人企业非管理层员工小时工资为20.67美元，而1964年小时工资按2014年不变美元计算为19.18美元，50年的增幅连2美元都不到。
这项统计还发现，美国人实际每小时工资在1973年就已经触顶，按当时美元计是每小时4.03美元，经通货膨胀调整后相当于2014年的22.41美元。
至于美国人工资为什么几十年不变，似乎并没有明确的答案。有一种理论认为是因为员工福利不断提高所致，特别是雇主提供的医疗保险福利，这使得雇主们不能或者说不愿意再给员工加薪。劳工统计局数字显示，自2001年以来，企业福利成本上升了60%，远高于薪酬成本37%的升幅。
除此以外，还有人认为美国人工资多年不变的可能还有以下几个原因：劳动力市场持续低迷、美国人教育程度发展相对其他国家较为缓慢、高薪岗位持续减少、低薪行业岗位增长明显等。
在上述最新研究中，皮尤对全美2，254名18岁以上、有选举资格的人进行了问卷调查，其中1，787名为注册选民。
调查还发现，不同参选人的支持者对过去50年变化的看法也各不相同。其中，共和党参选人、亿万富豪特朗普（Donald Trump）的支持者中，认为过去50年生活变差的比例高达75%；而民主党参选人、前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）支持者的这一比例仅为22%，而且有53%的希拉里支持者认为生活变得更好了。
不仅如此，该调查还发现，特朗普的支持者也是最不满意政府的一群人，在受调查的特朗普支持者中，有一半的人对联邦政府表示“愤怒”；希拉里支持者的这一比例仅为6%。在所有受访选民中，对联邦政府表示愤怒的人比例为22%。
《华尔街日报》华盛顿分社社长Gerald F． Seib上月初在特朗普一口气拿下密西西比、密歇根和夏威夷三个州的初选胜利后撰文称，这样的选举结果凸显了2016年总统竞选一个日益突出的核心现实：这是愤怒的白人男性之年。这些白人男性推动特朗普获得了强有力的胜利。
责任编辑：吉言
