单说捕捉信号 智能机就是渣渣
新浪美股北京时间3日讯 你是否会想到，自己价值600英镑的顶级智能手机在最最初的通信能力上，或许还不如自己十年前用的手机？现在，官方已经帮助你对这一问题做出了肯定的回答。
《电讯报》网站报道称，英国通信管理局日前委托专业机构进行的一份研究发现，苹果、三星[微博]等品牌的旗舰产品价格非常高昂，但如果单说语音通话和短信的信号，其实价格只有它们一个零头的非智能机完全可能来得更好。
这一研究是在实验室环境中进行的，选取了一系列广受欢迎的智能手机，以及一些目前市场上存在的非智能手机进行比较，结果发现，在2G网络上，廉价手机捕捉弱信号的能力要更强。与表现最佳的非智能机相比，一些智能机甚至需要十倍强度的信号才能接打电话。
已经成为历史的它们，至少在信号上是很让人放心的眼下，移动运营商都面对着信号强度的问题，尤其是在乡村地区，基站相距遥远，整个网络就更是虚弱。可是必须指出的是，尽管网络基础设施投资是众所周知的关键，但是手机其实也发挥着不小的作用。
之前，就一直有意见称，以前的手机一般都使用塑料外壳，而智能机时代越来越多地转向了玻璃与金属包裹的机型，这其实影响了通话质量，英国通信管理局的研究显然在一定程度上为这样的看法提供了支持。平均角度说来，对2G信号的强度，智能手机的要求要超过非智能机7倍。
研究还发现，智能手机整体而言的表现甚至无法与移动宽带信号的国际标准相匹配。在3G网络当中，表现最差的手机需要比全球移动通信系统协会建议最低标准高9倍的信号强度才能使用。在4G网络当中，最差的手机需要比国际最低标准高7倍的信号才能使用。
在一些机型当中，由于其天线的位置，使用者是左手还是右手握持，会导致掉网发生的可能性发生重大变化。
不过，智能手机的天线问题其实早已存在了。比如当年的iPhone 4就曾经闹出过非常大的新闻，只要以某种特定姿势握持，就很容易掉网。
英国通信管理局拒绝披露研究所涉及的品牌，理由是他们测试的手机数量远不足以做出具有统计学意义的结论，不能成为不同智能机品牌之间比较的根据。一位发言人还专门补充说，他们测试了一系列手机，是为了研究其在各种不同环境当中的表现，而不是为了排名，同时也没有任何一款能够在所有环境当中都持续领先其他产品。(子衿)
