耶伦公开信：低利率没坑储蓄者
新浪美股北京时间25日讯 一直以来，美国联储身边从来不曾中断过批评的声浪，这些批评者大多是保守派，强调低利率会损害储蓄者的利益，对此大家都已见惯不怪了。不过最近，当纳德(Ralph Nader)也加入了批评的阵营，大众却不能不给予特殊的关注了，这不单单是因为纳德本身的分量，也是因为他给联储主席耶伦(Janet Yellen)写了一封明显带有性别歧视色彩的信——除开说政策不利于储蓄者之外，纳德还宣称，如果耶伦愿意“和你丈夫、获得诺贝尔奖的经济学家阿克洛夫(George Akerlof)一起坐下来”好好谈谈整件事，就会明白问题在哪里。
众所周知，阿克洛夫是一位声望卓著的学院派经济学家，但是与耶伦不同，他并没有从事过货币方面的专业工作，同样，他也没有在央行[微博]系统中工作十年的经验。不过，无论如何，耶伦作为经济领域最著名、最受尊重的女性居然也没有得到一些人的认可，这本身就值得关注和思考。
耶伦采取了非同寻常的举措来回应，她写了一封自己的回信。信中没有直接对提及自己丈夫的批评“接招”，但确实以很精炼的语言说明了，为什么近期以来最广泛的批评意见是存在错误的：
“如果联储没有采取一直以来的强力行动，而是让各种短期利率——包括支付给储蓄者的利率——处于更高的水平，储蓄者的日子就会好过吗？我无法苟同。失业率将会增长到更高，房价将会进一步崩溃，甚至还有更多企业和个人将面临破产和抵押赎回权丧失，股市也将难以复原。诚然，储蓄者那些享受联邦保险的存款将获得更高的回报，但是这些回报与他们住宅和退休账户价值的戏剧性缩水相比，根本不值一提。许多储蓄者将失去他们的工作或者退休金(或者是不得不背负起养活失业的子女和孙子女的重担)。”
纳德也好，卡尔森(Ben Carson)等大量共和党政治家也罢，他们都忽略了一点简单的道理，而这一点却在耶伦的回信里得到了强调——那些将钱存入银行账户的“储蓄者”并不是一群居住在火星，与现实经济各方面绝缘的特殊人。储蓄者一般都有工作，有房子。精明的储蓄者不单单会把钱存进银行，也会把钱投入401(k)或者其他享受税务优惠的退休账户，去购买股票。那些有利于劳动力市场，有利于股价，有利于房价的举动不会是投资者的真正坏消息——哪怕确实是他们手中某种资产的坏消息。(子衿)
