白银历史表现扒掉贵金属底裤
新浪财经北京时间12日讯 当下，许多人依然坚信黄金为代表的贵金属是很棒的投资选择，可以保值，对抗通货膨胀，可以在动荡时期提供安全，但是MarketWatch专栏作家亚兰兹(Brett Arends)却指出，至少历史并不支持这种观点，甚至单从已经发生的事情看来，结论很可能恰好相反。由于黄金终止货币本位地位至今只有不到五十年，时间太短，他选取了白银作为代表——
如果你到这个时代还相信储存金条能够为你的家庭提供长期的财富保障，那下面的图你就千万别看了。
这会让你睡不着的。
这张图显示的是一种贵金属被联邦政府剥夺其货币本位地位后的“遭遇”。
山姆大叔是1971年剥夺黄金的“货币”身份的，而他剥夺白银这一身份的时间更早至1873年。
从那时到现在，白银作为一个投资选项，其表现只能用糟糕来形容。
白银投资的历史表现，令人无法直视它从来不曾成为财富避风港或者是价值保险箱。它没有帮投资者扛住通货膨胀、战争或者不景气的压力。它的购买力足足损失了三分之一。
今天你要买1盎司白银，掏16美元就可以了，可是，如果要将1盎司白银1873年能够购买的商品和服务端到你面前，你便需要为这些掏25美元，比前者高出50%。
是的，白银总归是好过纸币，同期之内，纸币的购买力损失了95%。
可是，白银的表现明显不及债券或者房地产，至于股票就更加不必说了。
整体而言，白银从当初至今的年平均回报率为1.8%——扣除通货膨胀前的。
以真实购买力计算，白银投资者其实是年平均亏损0.3%。
线图已经告诉我们白银这整体而言令人难堪的行情，具体的进程还令人心惊肉跳。
从1973年到1980年，还有2003年到2011年，“银甲虫”们都获得了可观的利得。在1950年代和1990年代，白银能够买到的东西大致都只有1873年时的三分之一。
1929年崩盘和大萧条，白银保护谁了吗？1928年到1932年，银价也是暴跌。
当然，趋势并不是结论。白银1873年以来的可怕表现并不能证明黄金就一定会走上相同的路。
不过，负责证明黄金会不一样的责任是属于金甲虫们的——着实是价格不菲的任务。
实话说，所谓“现代投资知识”，其中大到令人吃惊的部分其实都只是以过去很少量事件为基础而进行的猜测，其中很多根本都是驴唇不对马嘴。
黄金在面对未来的通货膨胀，面对混乱或者无序的时代到底会有怎样的表现，现在根本不可能得出任何权威的结论。这是因为，不再被官方认为是货币，单独以投资选项身份出现的黄金，在现代经济社会当中存在的时间实在是太短暂了。
就在1971年，不单单是美国，还有许多其他国家还都承认黄金是货币。纵观整个历史，这样看待黄金的国家和政府就更是数不胜数，只是，来自那些时代的数据在今天的时代当中根本是不切题的。
总而言之，黄金的新历史还不足半个世纪。是的，在1970年代晚期的通货膨胀时期，贵金属迎来了繁荣。可是，1980年代早期，通货膨胀依然强大，但是它们的价格却走低了。更不必说，2000年代早期，虽然贵金属强势，但当时的通货膨胀其实却很温和。
在现代通信架构出现之前，黄金在经济当中扮演着一个不可替代的角色。一位生活在公元1200年的中国丝绸商人不可能联络威尼斯银行，去了解自己威尼斯买家的信用情况。要完成这种长距离的交易，只能通过一种大家都可以接受的中介物，比如黄金。
黄金几乎没有什么内在价值可言。珠宝首饰——就是如此。在各国都已经不再将它当做货币的时候，为什么它还能在一定程度上扮演储值手段的角色呢？实在是令人困惑。
正如人类学教授格雷伯(David Graeber)的《债的历史》(Debt: The First 5,000 Years)所指出的，整个历史上，货币其实都是一种社会和政治概念。
我知道，也完全理解现在还有不少人利用黄金去洗钱、走私或者隐瞒现金，可是除此之外的用途，理由实在是不充分。
整个历史上，货币其实都是一种社会和政治概念就在前几天，当德国央行[微博]回应批评家们，列出了他们持有的黄金清单，居然就成了个大新闻。
真是没劲！
我真想看看，如果德国央行根本就没有一根金条，他们被相信拥有的那些黄色金属都不存在，又会发生什么？
就像巨大的庞氏骗局被戳穿那样，整个德国经济将会崩溃。
保时捷911将再也无法三秒加速到每小时60英里。全国路网将化为尘土。全世界的SAP软件都将会突然卡死……
好吧，用脚趾头来思考，也知道这些都不会发生，有或者没有那些黄色金属，德国都将继续保持其强大的经济力量和地位。对于德国的工厂，德国的工程师和科学家们，这种金属有什么意义？
真的，或许整个贵金属这个概念，就是这样的没有意义。(子衿)
