几经挣扎，陷入严重债务危机的希腊政府23日还是被迫向欧盟和国际货币基金组织(IMF)求助，欧元区即将启动历史上首次救援行动。不过，和希腊高达3000亿欧元的公共债务相比，欧盟450亿欧元的贷款显然是有些少。到底是欧盟和IMF给不出更多的钱，还是希腊不敢借太多的钱。著名财经评论员叶檀在央视财经频道《环球财经连线》中发表观点，反对声音很大，而且，如果希腊找不到实体经济的发展模式，那么仍然有可能继续借债，维持借债的发展模式，那么未来的主权债务危机，包括希腊的债务危机，仍然可能发生很大的变数。

　　叶檀：

　　这既不是因为希腊不敢借太多钱，也不是因为给不出太多的钱，主要是因为我想现在这笔资金的话，它不可能一次性地贷给希腊。我们知道以现在这个规模，450亿和150亿欧元相加，要应付希腊的燃眉之急已经是绰绰有余了，希腊两三年之内要应付的，也就是300亿欧元以上一点的支付的额度，我想对于希腊来说已经够了。现在一次性地给希腊提供几千亿欧元，一方面是市场不支持，另外一方面对于希腊来说也未必是好事情。而且不管是国际货币基金组织也好，它要受到全球央行、全球政府的约束。对于欧盟来说，也面临这样的问题，我们知道事实上在德国这样的国家，如果你给希腊过多的资源，德国国内的政治反对声浪是非常大的，他们就会认为，我们为什么要支持这样的一个国家，然后来支持他们以前的道德风险。那么德国的智库已经提出了反对的意见。所以对于欧盟来说，它支付一定的款项，然后恰好能够解决支付危机，使得全球的主权债务危机不再爆发，这个已经是足够的了。

　　《环球财经连线》主持人章艳：

　　对于希腊政府来说，这笔救命钱能不能及时到位，这个问题上还存在着变数吗？你是怎么看待希腊债务危机的前景？

　　叶檀：

　　国际货币基金组织的钱到位的话应该是没有问题的，事实上它有一个专门严格的程序来审核这笔钱，第一步拨多少，第二步拨多少，这个是有严格程序，不会有太大的问题，包括欧盟也是这样的，它的拨款的整个支付的系统和信用是非常好的，这个不存在最大问题，那么现在最大的问题是希腊国内的问题，我们知道以希腊为代表的一些南欧经济体的主权债务危机之所以爆发，除了我们以前所说的它的赤字过多，或者它的借债里面整个做账的手段有点做假账的嫌疑之外，其实最主要的是，这些南欧国家没有找到自己发展的前景，未来即便它借到了两千亿欧元，未来你怎么来偿还，只是靠紧缩它的财政就够了吗？这显然是不够的，它是靠制造业还是靠高科技业，我们现在找不到这样的发展前景。所以未来对于希腊为代表的南欧国家来说，这是最最大的变数。所以从这个角度来说，如果他们找不到实体经济的发展模式，那么它仍然有可能继续借债，维持借债生活的发展模式，那么未来的主权债务危机，包括希腊的债务危机，仍然可能发生很大的变数，章艳。