欧洲一体化从一开始就是独一无二的。欧洲的协定都传统地建立在模棱两可的基础上。分解这些不确定性被视为一种政治可能性，所有政党都相信能够很好解决这些问题。这个著名的“总是很密切的联盟”的目标总是介于一个“国家们的欧洲”和一个“联邦式欧洲”之间。在不同独立国家之间建立财政联邦一直被看做是大胆的事情。希腊债务危机正在将这些深层次的问题带到前台。但这些问题将不会得到解决。

　　德国和法国现在让我们重温了我们的文化差异。德国，一个联邦国家，把欧洲看做一个处于进化中的朝着联邦制发展的国家，一些小国赞同。法国，一个坚决的中央集权国家，什么也不想要，这得到了英国、波兰和其他很多国家的支持。

　　当德国愿意放弃它所珍视的马克时，它也就要求马斯特里赫特条约一定要涉及到一个经济和政治联盟的成立。但是法国不想要政治方面的延伸，也不想要一个权力很大的欧洲中央银行。

　　国家们都想对希腊做点什么，很大程度上是因为都不信任金融市场。德国己对建立一个欧洲货币基金的热情，是不顾一切地去把金融纪律强加给其他国家，而这些欧元区国家绝不想要这些。这也不能阻止危机发生。EMF将是一个绕过马斯特里赫特条约没有救赎条款的可疑法律途径。德国政府目前头痛的是公众对救助的大力反对。

　　法国想要支持希腊是因为知道自己的财政状况不稳固的。藉希腊搞一些限制，将是一个保护自己的方式。这是一个很坏的短视的动机。

　　欧洲货币基金的形成首先要在一个统一市场内去避免流动性危机，它将是一个精细的任务。在成立欧元区以后，德国自己成功地削减了赤字，并再次焕发了经济竞争力，这是令人吃惊的成就，但是却不能输出。很多国家，尤其是地中海周围的，太意识形态了以至于不愿意去接受德国的严格的金融纪律。摘自vox 博客，编译 严珂