证券时报记者 朱凯
近日，ST慧球（600556）“1001议案”事件引起市场热议，成为舆论焦点。上交所已及时从信息披露角度采取监管措施，证监会也启动了立案调查。
中证中小投资者服务中心（下称投服中心）认为，在上交所已就1001项议案内容严重失当提出整改要求的情况下，公司董事会仍不执行，擅自在非信息披露平台发布，表明相关董监高严重失职，股东权益受到损害，将适时采取法律手段维护广大中小股东合法权益。对于此次事件，投服中心提出四大问题。
一问董事会操守何在
此次1001项议案数量创造了我国资本市场之最，但是如上交所在监管工作函指出的，议案内容大多逻辑混乱、前后矛盾、内容重复，不仅有一些极为不严肃的议案，还有一些超越股东大会职权范围、强加股东义务的议案。
《公司法》规定，董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》中规定，独立董事应认真履行职责，维护公司整体利益，尤其要关注中小股东的合法权益不受损害。
公开资料显示，ST慧球董事会现有5位董事，其中独立董事3位。
请问董事长，此次1001项议案是否依法召开董事会审议？董事会是如何召集的？议案是如何提出的？董事会的表决过程和结果是什么？请问3名独立董事是否参加了董事会？是如何表决的？对相关议案表决意见是什么？董事会是否被动机不端的个人操纵，成为了傀儡？
投服中心认为，此次事件主观恶意十分明显。ST慧球已成为资本市场反面“明星”，被监管部门立案调查；不断触碰监管底线，漠视和挑衅法律法规。投服中心质询公司董事会和相关董事忠实勤勉的义务和操守在哪里？
二问监事会如何监督
《公司法》规定“公司监事会需对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议；当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正”，还规定“监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议”。
请问监事长潘大明、监事顾云锋和顾远，是否列席了本次董事会？对存在诸多问题的议案，提出哪些质询或者建议？对炮制议案以及信息泄漏采取了哪些监督措施？是否纠正董事、高级管理人员损害公司利益的行为？
三问董秘如何履行职责
《公司法》规定，董秘负责上市公司股东大会和董事会会议的筹备，办理信息披露事务等事宜。实际上，1001项议案披露不完整，所有议案仅披露标题，没有披露具体议案内容，对重大事项也未按照临时公告格式指引的要求单独披露，一些议案涉嫌违法违规、误导投资者。不但不落实交易所提出的监管要求，而且将相关议案和交易所监管工作函等内容在网上泄漏。
作为信息披露事务的直接负责人，董秘陆俊安不但不具备任职资格，而且信息披露屡次出现重大问题，严重不称职。请问，为何如此任意妄为？
四问信息如何被泄露
2017年1月3日，ST慧球向上交所提交了董事会决议公告和临时股东大会通知，因其内容违反信息披露规则，上交所发出监管工作函，要求ST慧球进行修改。但其并未按照要求修改。2017年1月5日，上述公告文件和监管工作函在股吧等网络上全文泄露。据媒体报道，还出现了以ST慧球股票代码“600556”为域名的网站，发布相关公告。此前，ST慧球已多次出现信息泄露事件，此次再次泄露，请问ST慧球董事、监事和董秘，信息泄露是如何发生的？是否故意泄露？责任人是谁？
投服中心呼吁，ST慧球股东应积极行动起来，行使股东权利，罢免相关董事、监事。让破坏公司治理的不良之人担责，让上市公司尽快回到正常发展轨道上来。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：凌辰 SF179
