关闭广告
关闭
2016年10月11日02:24 证券时报

新浪基金曝光台:信披滞后虚假宣传,业绩长期低于同类产品,买基金被坑怎么办?点击【我要投诉】,新浪帮你曝光他们!

  皮海洲

  9月30日,证监会新闻发言人邓舸称,今后证监会原则上不再对QFII、RQFII股票投资比例做出具体限制。

  笔者认为,这一新规是符合我国资本市场全局利益的。它不仅有利于增强QFII制度的吸引力,为我国资本市场的发展吸引更多的QFII投资者,而且也是与我国资本市场的发展相适应的。

  证监会于2010年对QFII的资产配置提出“股票比例不低于50%,现金比例不高于20%”的原则要求。这意味着QFII至少有一半的资金用于股票投资。而RQFII在股票投资中并无类似的要求,只是规定RQFII的现金比例不高于20%。所以,在RQFII的投资中,股票占比较低。市场担心在没有了“股票投资比例不低于50%”这一硬性规定之后,QFII会减少在股票上的投资比例。

  取消QFII股票投资比例的限制,不排除有QFII机构会将股票投资的比例降低到50%以下。但即便如此,这一消息的利空作用也是非常有限的。有数据显示,今年第二季度QFII投资股票的市值也仅有1090.67亿元人民币而已。因此,即便QFII投资股票的比例下降,也不会对股市构成太大的影响。

  从发展的角度来看,在取消QFII股票投资比例限制的情况下,QFII的投资就可以进行“自由恋爱”,这无疑有利于增加QFII制度的吸引力。不排除有更多的QFII因此而来。而在有更多的QFII机构来到中国的情况下,这些QFII自然也会分流一部分资金进入股市,给股市带来增量资金。

  在取消了QFII股票投资比例限制的情况下,股市要吸引更多的QFII将资金投向股市,就必须采取更多的措施来让QFII“把根留住”。比如,作为监管者来说,要尽量营造一个“三公”的投资环境,打击各种违法违规行为,重视对投资者权益的保护;而作为上市公司来说,要增加股东意识,重视对投资者的回报。如果股市真能做到这些,能够在制度上加以完美,从而达到吸引QFII的目的,这对中国股市的健康发展来说又何尝不是一件好事?

  QFII新规是符合我国资本市场发展的全局利益的。毕竟,QFII投资股票的比例不低于50%的规定是2010年提出来的。当时的资本市场主要也就是A股市场。但最近几年,随着多层次资本市场的发展,新三板市场已经是颇具规模;还有债券市场也已发展成为企业融资的一个重要市场。此外,原油期货市场的建设也在紧锣密鼓地筹备当中。因此,在这种情况下,再将QFII捆绑在A股市场显然已不适应我国资本市场发展的需要了。与其将QFII捆绑在A股市场,不如为QFII投资松绑,让QFII自己决定自己的投资方向。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:宋真真 SF020

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

最新
close
0条评论|0人参与我有话说
分享到微博
发布
最热评论 刷新

何必对支付结算严苛立法喝倒彩?

不管措施多严,打击力度多大,毕竟都属于一种防范措施,最为关键的还是要提高自我防范的意识,不要被不法之徒得逞,多掌握点支付的防范措施,保护好自己的“皮夹子”、“钱袋子”才是上策,又何必要为这些政策“喝倒彩”呢!

抓住这个机会你可能超越马云

在中国,谁能控制一系列的类似于淘宝的金融交易平台,就将成为比马云的阿里巴巴更加具有影响的机构。中国经济的所有参与者,都应不断审视这一新格局,牢牢把握金融发展的大方向,才能合理应对并立于不败之地。

金砖国家辜负人们的期望了?

金砖国家的成长和发展的潜在障碍是多方面的,包括抗菌素耐药性这类健康威胁,教育方面的挑战,在全球治理机构中代表性不足以及一些短期的周期性问题。而全球政策制定者必须致力于拆除这些壁垒,以令金砖国家最终能发挥出其真正的潜力。

不应长期抑制楼市投资需求

限购是对房地产市场的行政干预,是一种在非常时期、非常情况下的非常规调控手段。如果作为长期手段使用,其负面作用较多。对于房地产市场,长期抵制投资需求,不仅会影响合理的需求,还会减少正常的供给,不利于整个行业的健康发展。

0