百股跌停2000点颤抖 改变弱势还看“微刺激”

2014年04月29日 04:46  投资快报  收藏本文     

  记者 黄敏

  本报讯 昨日受IPO审核将重启等利空因素影响,两市重挫行业板块齐跌,近百只个股跌停。市场分析人士指出,在走势企稳前,投资者一定要保持警惕。纵观近期大盘,热点往往围绕消息刺激,而且板块轮动极快,持续性不强。权重股在维稳,却给投资者一种温水煮青蛙的错觉。不过也有机构分析师指出,拉长时间来看,源源不断的“微刺激”措施正有条不紊地陆续面世,市场有望在波折中迎来震荡反弹。

  两市近百只个股跌停 创业板创年内新低

  昨日,A股市场再度出现恐慌性杀跌,沪深股指和创业板指数全线下挫。沪指收报2003.49,大跌1.59%再度逼近2000点整数关口。创业板指收报1257.26,大跌2.68%,出现6连阴,自2月25日创下历史性新高1571.4点后,过去两个月“见顶”下跌了近20%,并创下年内新低。

  板块方面,各板块题材全线下跌,个股出现跌停潮,近百只股票惨遭跌停。两市成交量持续萎缩,大单资金均以净流出为主。从盘面看,昨日没有上涨的板块或题材,银行股跌幅相对较小,走势好于大盘。而题材股集中杀跌,尤其是科技类股票全线暴跌。

  跌跌不休 发审会重启被指祸首

  近日A股市场出现持续性杀跌的主要原因何在?市场分析人士总结给出了以下几方面的因素:首先,发审会重启是造成A股持续杀跌的核心因素。上周末证监会[微博]再度打开IPO审核闸门,将于4月30日开启发审会,新股发行使得A股抽血预期再起,避险资金加速出逃,不计成本的杀跌造成踩踏现象。其次,创业板五月解禁17亿股,解禁市值为582.98亿元,环比增加112.94亿元,数量为今年月度规模排名第一,创业板大幅承压。并且截至25日,已有254家创业板公司披露一季报,其中多达154家一季度遭遇了基金等机构的减持。几重利空之下,机构近日也频频提示创业板交易风险。

  另外,分析人士认为还与资金面与目前的时间点有关,当前A股资金面出现巨大压力,除IPO抽血可能会超预期之外,月末和五一临近也是重要因素。上周二和上周四,央行[微博]分别进行1000亿元和850亿元28天期正回购操作,上周央行公开市场资金净回笼20亿元。4月下旬面临财政存款大规模上缴以及“五一”假期因素,央行继续回笼资金收缩流动性,“紧平衡”的货币政策没有改变。在小长假之前,市场资金没有做多的意愿,并且节日效应导致资金加速流出引发恐慌,大量前期强势股因此出现断崖式下跌。

  小心业绩地雷股 “微刺激”或产生震荡反弹

  后市如何看待、又该如何稳妥操作?上述分析人士指出,从当前的情况来看,市场下跌的势头仍然凶猛,丝毫不见企稳的迹象,短线加速赶底将是大概率事件。而创业板方面,在前期跌破半年线之后,已经进入到明显的下跌通道之中,个股的持续性杀跌严重打击了市场人气。建议投资者宜保持谨慎,节前最后两天也是业绩地雷股披露高峰期。

  不过,也有券商机构的分析师指出,在五一节假效应和5月初IPO重启恐慌性下挫后,短期底部有望形成,沪指出现大幅反弹的概率较大,目前区域进一步下跌空间不大,已经可以开始逐步收集廉价筹码。

  来自申银万国[微博]的分析师也认为,虽然强有力的稳增长政策并未如此前预期般出台,但拉长时间来看,源源不断的“微刺激”措施有条不紊地陆续面世;而且最新的汇丰PMI数据环比出现小幅回升,这也暗示经济转型过程中虽有短暂波折,却不会出现经济失速的重大风险。随着政策“渐进微调”步调的展开,市场有望在波折中迎来震荡反弹。

  《投资快报》发自广州

进入【新浪财经股吧】讨论

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻山西省委门前爆炸制造者被判死刑
  • 体育英超-杰拉德送礼 切尔西2-0双杀利物浦
  • 娱乐吴奇隆谈文章出轨:艺人应接受被偷拍
  • 财经 政府企业储蓄率十年翻番 居民原地踏步
  • 科技《大众软件》转型:游戏业20年缩影
  • 博客柴静:说说节目组里这一堆痴人
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育十大专业就业差距悬殊 你的专业好求职么
  • 陈玖福:2000点难保 崩溃中孕转机
  • 吴国平:靴子落地之后急需做多导火索
  • 水皮:李大霄是“反向指标”吗?
  • 钮文新:金融支撑点在哪?
  • 高善文:政策刺激有限 经济还有一跌
  • 郎咸平:土地流转解决不了城市化问题
  • 钱军:人民币贬升由市场说了算
  • 易鹏:从“首都圈”升温看城镇化
  • 凯恩斯:如何看“史上最严环保法”
  • 孔浩:A股七年之痒 乐观过早是错误