全景网7月1日讯上周五，攀钢钒钛（000629）召开2012年度股东大会，会上审议的十五项议案全部100%通过。然而，有投资者在全景网互动平台上质疑，这次股东大会前，自己明明寄了反对票，议案的通过率竟然是百分百，投票结果涉嫌造假，并对攀钢钒钛不走网络投票程序一事表示极大不满。

　　攀钢钒钛回复“仅收到一份无效反对票文件”

　　在全景网提出质疑的投资者表示自己是攀钢钒钛小股东，特快专递了相关文件，委托公司董事长张大德对6月28号的股东大会全部议案投反对票。该投资者表示，自己按照公司提示委托投了反对票，为何出来的公告是全票通过？要求公司解释。由于该投资者并未在互动平台上留下联系方式，记者只能向攀钢钒钛方面进行相关了解。

　　公司证券事务办公室的工作人员回复：“如果收到文件会有记录，目前只收到一份特快专递文件，来自陕西，是个公务员。我们投票是需要先电话报名的，他没有进行电话报名，收到的时候也已经是股东大会结束了。”并且该工作人员还强调“只收到这唯一的一份反对票的委托文件。”

　　攀钢钒钛方面表示，进行书面委托投票的股东，是要在6月25、26号进行股权登记，未提前登记的，投出反对票也不算数。而在互动平台上，还有投资者声称：持有公司股票13000股，2013年6月21日按照股公司董秘办工作人员的提示方法，以特快专递的方式委托贵公司董秘曾显斌先生对于6月28日股东大会议案的反对意见邮寄了过去。“为什么贵公司的公告全都是百分之百的同意意见呢？”该投资者想不通。而这名投资者所说是否属实，这反对票又是否“被消失”？记者还将继续展开调查。

　　知名证券律师严义明对记者表示，“投反对票的股东可查询相关快递记录证明自己文件送达时间。如果投资者投票是既定事实，公司存在漏记情况，投资者提起诉讼，让公司将漏记票再重新计入，或者重新开股东会。”

　　未设网络投票 投资者质疑高达50条

　　值得注意的是，攀钢钒钛本次股东大会并未开设网络投票渠道，在股东会召开前，互动平台上很多投资者就要求公司开通网络投票，相关呼吁高达50多条。有投资者直言：“如果是北方或者海南的投资者去四川现场投票不现实，所持有的市值连最便宜的车票都买不到，委托投票电话费、材料费占比也很大。”

　　现在回头来看，攀钢钒钛的股东大会投票争议早见端倪。知名财经评论员皮海洲表示，网络投票更能保障中小股东的利益，上市公司应该主动开设网络投票，保护中小股东利益诉求。

　　“这反映了公司在制度问题，投资者都已经习惯了用网络方式投票，特别是老股民。应该所有的股东会都应该开设网络投票。” （全景网/任银哲）

进入【新浪财经股吧】讨论