⊙记者 朱周良 ○编辑 朱贤佳

　　从“两布”到卡梅伦，英国政坛终于告别了长达13年的“B时代”，进化到“C时代”。但对英国经济和英镑而言，这样的进步是喜是忧，似乎还是个大大的问号。

　　现在看来，布朗应该更适合当一个好的二把手。在当年与布莱尔近10年的合作中，两人的“黄金搭档”在英国政坛所向披靡，并创造了工党大选“三连胜”的奇迹。而当他在2007年挤掉布莱尔、从财相变身首相后，布朗的好运似乎也到头了，短短不到三年就黯然离任。

　　布朗入主唐宁街10号的三年并不那么令人满意，但这并不能抹杀他在此期间取得的成就。首先一点，看看希腊等欧洲单一货币国家现在的境遇，英国人应该很庆幸没有加入欧元区。而要是当初没有布朗力排众议，英国恐怕也会平添更多烦恼。

　　另一个为布朗加分的地方，就是在金融危机期间展现出的魄力和决断力。在国内，布朗敢为天下先地启动了英国银行的国有化，不仅成功稳住了国内的金融局势，也为美国等其他国家树立了榜样。在国际上，布朗以东道主的身份组织和承办了第二届G20全球金融峰会，并且在会上推动出台了上万亿美元的强力救市措施，为全球市场和经济最终触底反弹奠定了坚实基础。

　　这样一位具有经济战略眼光的政治家匆匆离任，对英国乃至世界经济来说未尝不是一件憾事。但话说回来，出身经济学博士的布朗崭露头角靠的是他的经济专长。相比之下，布朗在纯粹搞政治方面的能力似乎不那么突出。这也被英国舆论广泛诟病，有评论说，布朗在上任后，未能继承其前任布莱尔良好的沟通能力，甚至不屑于与选民进行深入的交流，这可能也是工党在这次大选中失利的重要因素。

　　臃肿不堪的公共服务部门，也被认为是布朗执政的一大后遗症。因为政府开支无节制，英国的国债占GDP比重是G20国家中最高的，甚至超过希腊。另外，在布朗出任首相后，英国经济告别了近十年的辉煌，一度连续六个季度萎缩，去年的降幅高达4.9%。这在很大程度上当然与金融危机有关，但身为首相的布朗亦难辞其咎。

　　如今，年仅43岁零7个月的卡梅伦已接替59岁的布朗，成为自1812年以来英国最年轻的首相。卡梅伦的年轻和富有激情，让选民对他致力打造的新英国有了更多期待。毕竟，在工党长达13年的连续执政后，再保守的英国人也有了想呼吸“新鲜空气”的念头。

　　年龄上的优势，对卡梅伦来说既是优势，也可能是致命伤。不少选民担心，卡梅伦从政经验略浅，可能把英国经济搞得更糟。不仅如此，卡梅伦还将面对二战以来的英国首个联合政府。在议会被“三分天下”的政坛乱局中，新政府如何顺利推进削减开支和增加税收等重大经济政策改革，将对卡梅伦领导的年轻内阁带来严峻考验。