⊙记者 丁可 ○编辑 裘海亮

　　记者从相关渠道获悉，本报昨日独家报道的江苏三友涉嫌欺诈上市一事，引起了监管部门的高度关注，目前，监管部门已经介入。

　　多位保荐代表人接受本报记者采访时称，这是截至目前最为荒诞的一起涉嫌欺诈上市案例，如此重大的事件，直接影响发行资格，而公司为了上市居然瞒而不报，而且一瞒就是5年。对于这种明目张胆的欺诈行为，应该采取严厉的处罚措施，而且更多的应该针对责任人，否则就成为一种纵容，会助长发行人欺诈上市的动机，起不到震慑的效果。

　　从记者目前了解的情况看，上市时已知悉实际控制人变更这一事实的至少包括5个方面，首先是南通市人民政府，批复了实际控制人变更事项；其次是南通市产权交易中心，它是交易签证方；再次是交易双方，即南通市纺织工业联社与9名自然人，而且这9名自然人均为当时江苏三友高管；最后是南通友谊实业有限公司，它是交易标的，也是江苏三友的控股股东。

　　但在江苏三友的招股说明书中，上述5个方面对实际控制人变更一事均未提及，未披露的原因可能非常复杂，但是对投资者欺骗却非常直接。

　　此外，作为IPO的中介机构，保荐代表人、签字律师也应对招股说明书内容的真实性和完整性负有责任。不过从实际情况看有两种可能，一种是中介机构被江苏三友恶意欺骗，对实际控制人变更事项确实不知；另一种就是中介机构参与造假，共同欺骗投资者和监管部门。当然，最终的责任认定还要看监管部门的调查结果。

　　受涉嫌欺诈上市影响，江苏三友昨日逆势放量大跌，跌幅位列中小板第二位。