———兼谈新股改革与当前股市形势

　　复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授

　　（一）物业税将导致鸡飞狗跳，天下大乱

　　本来，这波行情，房地产股是可以好好涨一涨。突然见报载：“我国将开征物业税。”当天，房地产公司股就全翻了绿。

　　什么是物业税？物业税是一种财产税，主要针对土地、房屋等不动产，要求其所有者每年都要交纳一定税款，而应缴纳的税值会随着不动产市场价值的变化而变化。比如，某城市居民有2套房，当时市场价值分别为180万和120万。如果按年税率1———2%来征税，则每年要缴3———6万元税。此税的本意是要打击囤房者，扼制、阻止炒家，使过多的房产成为烫手山芋，让多房者主动卖掉余房，使房价回落下来，让更多城市居民能买得起房。

　　在一些发达国家是征收物业税的。

　　但中国与各国情况有很大之不同。在中国目前的实际情况下如贸然开征此税，难度很大，而且影响也会很怪异，甚至会造成社会不安宁、动荡。

　　首先，税法应是全国统一的，征此税则农村中宅基地盖的自用房征不征？如果不征，江苏、浙江一带农村的私人房子很多已是别墅，三、四层楼，几百平米之规模了，不征合理吗？如果征，则中国广大农民大多数还很不富裕，农业税都免了，又冒出个物业税来，怎么得了呢。（江苏华西村家家是小楼，他们就要交重税了。）

　　其次，如果仅在城市征此税，那么按什么征，按人均面积征，人均面积超过多少才征呢？还是按户均房屋征？如果按户均房屋计算，有的人虽仅一套，则已是豪华别墅，800万元一套，人均住房100———150平米，不征他们的合理吗？

　　再次，按户均住房征，那么仅一套房的人征不征？如果征，一定被天下百姓所强烈反对。我国多数城乡居民仅一套住房，房价涨来涨去，都仅仅是纸上富贵，自己未得到一点好处，凭什么要平添一笔物业税呢？

　　如果仅有一套的不征，规定第二套要征，则一定会引起北京等很多城市居民之强烈反对。据我对北京大学附近居民调查，很多北京居民有2套房，差的一套自己住（有的在很远的郊区），好的一套租出去（位置在北大、清华、国际语言学院附近，如华清嘉园等），一月挣个2000———3000元，以补贴微薄工资之不足，补贴家用。

　　如对第二套房征税，他们一定气得直跺脚，甚至可能会去把国家财政部制定政策者的汽车轮子扎个洞。这种情况，上海、广州、深圳也很多。 （下转4版）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。