|
本报记者 李进
2008年12月29日,停牌1个多月的ST琼花(002002.SZ),成为中小板第一家戴帽股。
被深交所实行其他特别处理的原因是,公司及控股子公司扬州威亨塑胶有限公司(下称威亨公司)违规对控股股东琼花集团及关联人违规担保。
根据ST琼花的公告,现已查明的违规担保合计约1.1175亿元,但公司一位高管此前曾向记者透露,“预计还会有一些,不过可能都只有数百万”。
塞翁失马,焉知非福。2008年,高油价令ST琼花业绩受到严重影响;如今,随着违规担保浮出水面,实际控制人于在青辞去董事长,公司面临重组。
目前,因1.6亿元信托计划和1.5亿元的委托贷款拖下水的江苏国信集团,则有望成为接盘对象。
违规担保
继12月20日披露出现1785万元违规担保后,12月26日,ST琼花又爆出高达9390万元的违规担保,占上市公司截至6月30日经审计合并净资产43.45%的合计1.1175亿元违规担保,终将其压垮。
11月20日,ST琼花再次停牌,市场即关注其债务状况。这主要源于公司当日公告称,“正在讨论其自身重大债务重组事项”。
尽管ST琼花明确表示,于在青签署担保合同属于个人行为,但担保合同上有上市公司和威亨公司的公章。法院因此先后将ST琼花及威亨公司主要银行账号冻结,影响ST琼花正常业务需要的资金周转,公司生产线仅达正常月份的60%。
“由于油价下降,按成本计算,开工60%差不多可使公司保持盈亏平衡,”上述ST琼花高管表示,“但担保问题必须解决,否则正常经营肯定要受到更严重影响。”
记者在扬州采访了解到,其实12月20日前,已有不少债主开始向上市公司和于在青追讨债务。
20日后,证监会曾专门致函扬州市政府等相关部门,要求协助解决ST琼花违规担保,随着地方监管机构介入,此前被隐瞒的违规担保逐渐浮出水面。
具体包括,ST琼花对琼花集团借款4860万元违规提供担保;对关联法人扬州海克赛尔新材料有限公司借款2380万元违规提供担保(其中1000万元海克赛尔借款由第三方担保,ST琼花提供反担保);对琼花集团控股子公司扬州诺亚化学有限公司借款1950万元违规提供担保;对于在青借款1450万元违规提供担保;此外,威亨公司还对海克赛尔公司借款出具承诺函,承担代为偿还借款本金和逾期的利息及资金占用费535万元。
所有违规担保中,目前涉讼的合同额就是此前已披露的1785万元,诉讼请求金额2149.5万元。
尽管上市公司表示,将通过调整销售策略和采取缩短账期方式销售产品,加快资金回笼速度保证生产经营所需资金,但对于上市公司来说,如此巨额担保带来的损失,显然无法弥补。
相关报道:
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。