|
本报记者 商言 北京报道
胳膊能否拧过大腿?
8月6日,江苏凤凰传媒出版集团有限公司(下称“凤凰集团”)以注入江苏凤凰置业有限公司(下称“凤凰置业”)的方式对ST耀华(600716.SH)进行重组的方案,现场投票全票通过,但综合网络投票及最后结果仍存悬疑。
截至当晚22时,上海证券交易所尚未发布ST耀华重组方案的最后投票结果。但19时,网络上已传出改方案最后未获通过的消息,记者试图与ST耀华方面确认,但未果。
实际上,作为“胳膊”一方的维权股东们此前已有胜手:股东大会召开前,重组方就抛出了凤凰云翔项目的储备用地确权、承诺不以低于12元的价格减持以及注入南京证券5000万股股权三大“利好”。
ST耀华称,凤凰集团根据战略发展规划,支持凤凰置业做大做强文化地产业务,支持其不断加大金融投资力度。
然而,作为“凤凰置业重组方案”的坚定反对者,ST耀华的一名张姓个人股东认为“这并不具有实质性的意义”。颇具戏剧性的是,张的代理律师在急匆匆赶往秦皇岛参加6日的股东大会欲投反对票时,和大量反对票股东一起吃了“闭门羹”,于是,大量反对票在网络投票中涌出。
投票
6日下午4时左右,ST耀华证券事务代表陈幸告诉记者,现场投票表决的通过率是100%,而网络投票的结果还得等待上海交易所的统计数据。
前述张姓股东则表示,现场投票的票数为82万股,但自己所知的投出反对票的已经有3800万股。
这些反对票本来是要委托北京齐致律师事务所侯玉富律师在现场投出的,但当侯到达股东会现场时,却被告知需要出示委托人的身份证原件,据张姓股东称,该律师由于无法出示,遂被以“材料不齐”为由拒绝入场。
“在据理力争无果后,我们的委托人被迫改成了网络投票。”侯玉富称。
“受托人需要出示委托人的身份证原件,这开了上市公司股东大会的先例。”前述张姓股东亦称,由于突然被迫改为网络投票,部分人联系不上,因此导致一些反对票的流失。
谈及坚持否决该方案的原因,张先生表示,关于南京证券的股权没有承诺注入时间,也没有承诺如果因审批或其他因素不能注入时大股东有什么补偿,因此不确定性极大。
相关报道:
新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。Topview专家版 | |
* 数据实时更新: 无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓 | |
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓 | |
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易统计: 个股席位成交全曝光 | 点击进入 |