夏草再发博文称上市公司澄而不清

　　今年“五一”期间,上海国家会计学院知名财经学者夏草(化名)在其博客上发布《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》和《沪市2007年报涉嫌报表粉饰公司》两篇博文,这一举动荡漾了资本市场的一池春水,引来各大媒体对上市公司财务造假行为的大讨论,但彼时,被点名的深市上市公司并未即时出面澄清,时隔两月之后,受到质疑的深市中小板公司以集体澄清的形式发布公告,向市场作出回应。

　　7月4日晚间,深交所中小板9家上市公司集体发布公告高调回应夏草对其涉嫌财务造假的质疑,这9家上市公司分别是歌尔声学(002241.SZ)、武汉凡谷(002194.SZ)、山东如意(002193.SZ)、天威视讯(002238.SZ)、九阳股份(002242.SZ)、广电运通(002152.SZ)、方圆支承(002147.SZ)、九鼎新材(002201.SZ)和辰州矿业(002155.SZ)。

　　据了解,夏草质疑的上市公司财务问题主要集中在,企业隐匿收益偷逃所得税款、大股东占用和挪用上市公司资金、IPO过程中报表受到操纵等方面。但不约而同,上述上市公司均对夏草的质疑表示否认,多家公司表示,公司遵守国家有关法律法规,依法足额纳税,不存在偷漏税行为,也不存在造假操纵报表违规上市的情形。

　　“歌尔声学、九阳股份‘澄而不清’”

　　7月5日晚间,本报记者辗转联系上夏草本人,电话那头的他说话语气平静,条理清晰,夏草表示,日前媒体报道的“7家上市公司集体回应‘偷漏税’质疑”说法并不准确,“实际上九鼎新材和辰州矿业也在同一天发了公告,因此是9家上市公司集体澄清,再加上之前已发布澄清公告的飞马国际,我质疑的10家公司已全部发表澄清公告。”

　　随后,夏草给记者发来他当日写就的一份博文原件,文中表示“相关上市公司的澄清内容基本已经会计师、律师及保荐人三方中介机构核实,当然包括深交所发审部审核,在此,笔者对于质疑给这些专业中介机构及监管部门增加的工作量深表歉意,也对深交所表示深深的谢意。”夏草告诉记者,在两个月前质疑过后,他对榜上6家公司已不再关注,虽然浏览过所有澄清公告,但暂不会对这6家公司进行回应,“目前重点关注的是鱼跃医疗、飞马国际、歌尔声学和九阳股份四家公司。”

　　在这篇名为《歌尔声学、九阳股份澄而不清》的文章中,夏草认为,上述两家公司避实就虚,并没有完全和正面澄清此前他提出的质疑。夏草表示,之前对歌尔声学最大的指控是涉嫌仿造税务文书,对此指控,澄清公告并没有涉及,而公司仍坚持称欠税是外资转内资补税所导致。

　　歌尔声学在澄清公告中称,公司成立于2001年,是位于潍坊高新技术产业开发区的生产性合资经营企业,按照相关法律法规,享受“两免三减半”的税收优惠政策,并于2002年确认为第一个获利年度,2003年11月—2008年3月公司被山东省科学技术厅认定为高新技术企业,按减15%的税率缴纳企业所得税。

　　在2007年5月变更为内资企业后,由于经营期未满10年,补缴了2002年至2006年度免征、减征的企业所得税共计10,369,661.21元,同时按照15%的税率追溯调整了报告期内各期所得税费用及各期期末的应交所得税金额。