确保虚拟经济与实体经济的最佳匹配与促进(2)

　　三是虚拟经济管理手段的挑战。由于影响虚拟经济的因素是多方面的，对虚拟经济的管理手段就不应等同于对实体经济的管理手段。对更为复杂、更为市场化的虚拟经济的管理，如果简单地套用对实体经济的管理手段，尤其是用行政手段去管理虚拟经济，其结果就有可能是南辕北辙。这方面的教训应该是很深刻的。我们必须深入地研究虚拟经济发展的规律，深入地研究和借鉴海外对虚拟经济的成功管理手段，不断地丰富和完善对我国虚拟经济的管理手段，更好地促进我国虚拟经济的发展。

　　四是对虚拟经济管理标准的挑战。对实体经济的管理应该说现在已经有了一系列成熟的指标作为调控标准，如经济增长率、通货膨胀率、汇率、就业率等指标已经成为调控实体经济发展是否健康的主要标尺。但对虚拟经济的发展，用什么样的指标、指标值是多少去衡量其健康程度则存在相当大的争议。证券化率和市盈率是大家较多地用来评价资本市场是否存在泡沫的量化指标，但对证券化率和市盈率多高可以判断资本市场存在很大泡沫则存在不同标准，简单地套用成熟市场的标准来评判我国的资本市场是否合适也存有很大争议。这就是我们面对的对虚拟经济管理标准的挑战。

　　五是国际化进程的挑战。在中国资本市场逐渐开放的过程中，应该采用什么样的速度、多大的力度来打开国内市场，以确保我国虚拟经济又快又好地发展而不翻车，成为考验监管层监管能力和智慧的首要挑战。在中国资本市场逐渐开放、外资涌入的同时，我们优质的企业和跃跃欲试的投资者也需要走向国际资本市场。如果将国际资本市场比喻成为汪洋大海，那么中国的投资者和企业无疑就是面对着这片蓝蓝碧海的一个初泳者，是否能适应这个大海的深度和广度存活下来，并能在这片大海中自由游弋，就成为对我们怎样打开门和打开多大门的智慧考验，也是我国资本市场国际化面临的另一个重要挑战。