四公司就增发披露违规作出回应

　　【本报讯】就昨日媒体报道“四公司定向增发披露涉嫌违规”，阳之光等公司今日分别发布公告予以说明。

　　阳之光(600673)称，2007年8月6日，媒体报道阳之光公司主动撤回了定向增发方案。针对该事项，公司作出如下澄清声明：公司未主动撤回定向增发申请材料，由于公司定向增发涉及引进外国战略投资者，需要商务部核准，现尚处于商务部审批阶段。公司不存在应披露而未披露的重大信息。

　　上海新梅(600732)称，2007年8月6日相关媒体刊登了有关文章，称“上海新梅定向增发未得推进但没有及时披露进展，使得投资者受到不同程度的误导；在定向增发过程中的行为，与现行上市公司信息披露管理规章的规定存在出入；因资产独立性不够清晰、关联交易等方面透明度不够理想，故定向增发事项在尚未进入程序前即已被保荐人放弃”。因上述报道内容与公司的实际情况不相符合，严重失实，公司在此作出如下澄清：1.公司董事会从未对定向增发事项进行过讨论，也未确定过定向增发事项的保荐机构和保荐人，更不可能涉及定向增发的“预沟通”阶段。2.公司从未发生过因任何信息披露违规事项而受到证券监管部门处罚的事项，亦从未有重大关联交易发生。

　　蓝星清洗(000598)称，2007年8月6日相关媒体刊登了一篇“四公司定向增发披露涉嫌违规”的文章，称“蓝星清洗等4家公司定向增发未得推进但没有及时披露进展，使得投资者受到不同程度的误导”等内容。蓝星清洗澄清声明如下：1.上述报道内容不属实；2.公司未拟订过定向增发方案及计划，故不存在需履行相关的董事会和股东大会的程序，也不存在就初步拟订的方案与保荐人、地方监管部门和交易所预先沟通的情况；3.公司目前没有任何定向增发计划，在公司发展计划中也不存在通过投资市政工程，实现业务转型的计划。

　　航天通信(600677)称，鉴于非公开发行

股票相关授权事项自2006年8月8日召开的公司2006年第一次临时股东大会审议通过之日起1年即将到期，目前公司正积极与有关方面进行汇报沟通，对发行方案以及募集资金运用可行性等方面进行专题研究，并不断进行完善。公司也将择机召开董事会对非公开发行议案进行审议，并报股东大会批准授权后全面启动。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。