矿业公司盘算资源税上调减利后果

　　要多交多少税？新增矿山成本多少？今年每股收益减少多少？

　　昨日，铅锌铜钨资源税上调通知的发布如一石激起千层浪，身陷调整旋涡中的相关矿业上市公司立马打开帐本算起盈亏来。

　　今日，三家公司率先亮出了新账目，其中，驰宏锌锗表示，此次上调将使公司2007年度的利润减少约504万元，以公司总股本3.9亿计算，每股收益约减少0.01元；江西铜业预计，公司2007年度将因此比原标准增加应缴税款约7125万元；云南铜业预测在2007年将新增公司矿山成本约1000万元，今后每年将同比新增公司矿山成本约3000万元。

　　对业绩影响相当有限

　　“这三家公司的此次资源税支出增加数量在我们预期之中，根据目前上市公司的年矿石开采量简单计算，这些新增税款相对于各公司的净利润，影响幅度不大”。昨晚，东方证券研究员施卫平向记者强调，此次调整对相关上市公司业绩的影响相当有限。

　　面对300%至1500%的调整幅度，“自产率”、“矿石品位”、“现货价格”更成为券商研究员热衷讨论的三大关键词。

　　国信证券研究员郑东表示，对上市公司而言，自产矿产量越多的公司，生产成本增加的绝对数越大。由于有色金属矿产品的资源税根据矿石产量来征收，因此，在一定的矿石品位下，企业年度产出的金属量越大，所需矿石越多，则需要上缴的资源税绝对数额也就越大。他同时强调，加征虽有负面影响，但并未伤筋动骨，从2006 年各公司年报透露，各公司的税额相差很大，并不能与各公司自产矿的金属量成线性关系。而由于各公司的矿山品位存在较大差异，矿山等级不同，采矿的入选品位也存在差异，从而造成相同的征税标准之下，税额数据的不可比。

　　提价转嫁风险不可行

　　记者获悉，由于相关矿业公司产品中，如电解铜、铅锭、锌锭等的价格都跟随国际期货、现货价格变动，上市公司自身缺乏定价权，因此，公司无法通过上调产品出厂价格来转嫁这一风险，但是，在金属价格维持高位的情况下，资源税占金属价值的比重却显得相当微小。

　　截至昨日，铅锌铜钨等商品当天现货均价仍居于高位，其中，铜每吨为6.38万元，铅每吨为2.35万元，锌每吨为2.72万元，而钨精矿目前的市价也到了每吨10.3万元。

　　华泰证券研究员刘敏达表示，相比于成本价格，铅锌铜钨的利润空间相当大，铜的利润空间就高达每吨4万多元。因此，即使铜矿此次每吨上调的1000元左右税款，与4万元利润相比显然算不了什么。刘敏达给记者算了这样一笔账：此次调整后，铜矿平均在每吨上调资源税1000元左右，上市公司中江西铜业与云南铜业自采率高，影响较为明显；铅锌矿每吨增加200元至300元左右，驰宏锌锗矿产品味较高，影响较小，而中金岭南自采量每年约10万吨，宏达股份的矿石品位较低，自采率高，影响可能更为明显；而钨类上市公司多为冶炼型企业，其中，中钨高新没有相关钨矿注入，厦门钨业矿山年开采量较小，受的影响基本可以忽略。

　　尽管冶炼企业难以提价转嫁风险，但是郑东表示，由于国内仍属于精矿的卖方市场，企业有可能通过矿价的上涨消化成本的抬升动态来看，由于我国有色金属精矿市场的短缺格局短期之内难以得到缓解，因此，资源税的提高有可能通过矿价的上涨得到消化，从而使得矿山的利润得以维持。