不支持Flash
|
|
|
带头大哥触及证券界心照不宣惯例http://www.sina.com.cn 2007年07月17日 06:59 中国青年报
“当有执照的证券分析师难以满足股民需要,人们就会选择那些富有实战经验的民间高手” 本报记者 彭冰 实习生 张伟强 尽管“带头大哥”事件传得沸沸扬扬,但股民们最关心的始终是股指涨跌。提及其人其事,包括股民们在内,许多人已不再仅将其当作简单谈资,而是开始理性分析“带头大哥“产生的社会土壤,并对该现象折射出的问题进行反思。 “大量新股民盲目入市”成就“带头大哥” “虽有预测不准的时候,但他是个很懂股票的人,并非浪得虚名”,聊起“带头大哥”的迅速蹿红与突然陨落,一位年轻股民略带遗憾:“我看过他推荐的3只股,有两只都连续涨停,不管什么原因,这就很了不起。” 出于猎奇心理,李先生以前也看“带头大哥”的博客,他认为,“稍有投资常识的人,看过几次就不会再相信了。”“一些欠缺投资知识的人或根本没有投资知识的人,按照带头大哥的话去做,赚了钱,便以为‘大哥’是救世主降临。其实,在那样的牛市条件下,基本上闭着眼睛投资就赚钱,我来预测也准!”李先生说。 “我也许会参考他的意见,就像以前听股评师的评点时有赚有赔一样。说他是股神,我不信。”——采访中,记者发现,对“带头大哥”的专业水准,多数有经验的老股民都不敢恭维,更不相信“股神”的存在。 “带头大哥的迅速走红,与大量不懂投资的新股民盲目入市有关。”东北证券某营业部副总经理付明杰说:“在牛市中,许多人认为‘只要把钱投到股市里就赚钱’,因此,各种人都来炒股,很多人连最起码的常识都不懂,他们迫切需要一个人告诉他,买什么股票能挣钱,这种情况下,‘带头大哥’之流最容易浑水摸鱼。” “带头大哥”撰文的一大特点,就是激情澎湃地“指示”该买哪只股票,并大胆预测该股将涨到什么价位,很少有判断依据,这与报刊上常见的股评有很大不同,也正对新手的胃口,可谓投其所好。 “非理性入市的新股民,具有这样的普遍特点:自身尚无投资常识,看不懂报章股评,又急于实现财富梦想。‘带头大哥’事发,为他们敲响了警钟。”民族证券某营业部工作人员苑强表示,大量新股民必须尽快补上投资常识这一课。 社会理财教育跟不上公众需要 “刚开始就是乱碰,两眼一摸黑,最后赔出了经验。”涉足股市已有十余年的宋女士说。同她一样,采访中,许多老股民都对记者表示,他们的经验是“赔钱赔出来的”。 “有一次,一个炒了多年股票的人问我一个图表是什么意思,可那个图表是最基本的投资常识。那一刻,我看到这些人把钱投到股市中,就感觉到是投到了水里,突然有一种血淋淋的感觉。”付明杰指出,实际上,大量老股民也仍处于“经验阶段”,欠缺理论分析水平。 从国际股市到国内政策,从宏观经济走势到微观财务报表,从市场资金偏好到庄家左右其手,股票投资是一门高度知识型学问。不少股民苦恼地对记者说:“自己看书或查资料,一般很难理解高深的术语;通过股评来了解股市,是一个相当漫长的过程。证券经营机构有时也会搞一些培训或者讲座,但许多时候,他们其实是在推销炒股软件或者是自己的股票。” 根据证监会相关文件精神,各证券经营机构要加强投资者教育,可股民们并不信任。“证券交易所严格说是一个市场,让其负担起教育股民的义务,有些不现实,通过券商教会股民复杂的证券投资知识,更如天方夜谭。”吉林大学教授于莹认为,证券公司是否有义务传授股民知识,这本身就是个问题。 当前,国内理财杂志、理财节目风起云涌,但一些股民反映它们“大多太泛泛,针对性不强”。今年6月,中国光大银行发布年度理财报告,指出“现阶段国内投资者主体普遍缺乏专业理财知识,风险承受能力相对较弱”。 “国内证券机构的开户数量已达一个亿,大量散户渴望得到有效指导与科学培训,但我国现有理财专业人士数量不足且良莠不齐,理财机构鱼龙混杂,普通民众获取投资知识的正规渠道不多,这也是‘带头大哥’一类江湖人物崛起的原因。”长春税务学院金融系教授付亚晨分析。 “股票是一个零和游戏,所有人赚的钱和赔的钱加起来等于零。没有专业知识的人,很难在股市成为最后的赢家。”于莹教授表示,随着经济的发展、个人储蓄的增加,以及出于对银行利息不敌通货膨胀的顾虑,越来越多的老百姓正把余钱投向股票与基金,探索建立行之有效的大众理财教育模式已迫在眉睫。 证券分析师亟待建立职业公信 有个关于证券分析师的笑话,在股民中流传很广:如果分析师“强烈建议买进”,那他其实是在说,你“可以买入”;如果分析师告诉你“买进”,那他其实是在说,你应该“持有”;如果告诉你“持有”,你应该“观望”;如果告诉你“观望”,你应该“卖出”;如果分析师告诉你“卖出”,那他肯定是个新分析师,因为老分析师不会说这个词。 一位不愿透露姓名的圈内人士告诉记者,为了维护与机构客户、上市公司的关系,分析师纵然认识到某支股票严重高估,也不给或尽量少给“减持”和“卖出”建议,这是证券研究界心照不宣的惯例。 证券市场是一个充满着利益关系的生态链,分析师往往处于各种利益漩涡之中。“他们中的一些人,或者为所在机构的利益打掩护,或者是庄托,有几个股市中人没上过‘黑嘴’的当?”不少股民对当前正规证券分析师的职业操守并不满意,对他们的专业素质也抱怀疑态度,一位股民说:“国外知名分析师,往往穷其一生只研究某一个领域的某几只股票,可我们的分析师呢,沪深股市1300多只股票,没有他们不敢说的,可信度自然大打折扣。” 据了解,由于我国金融业发展飞快,现有经济学、金融投资学教学模式还难以适应行业的发展需要,离实践有较大距离,很多新任证券分析师都是“在干中学”,少数年轻人财务分析知识仍不过关,有的从业一两个月就大量发布研究报告,职业规范性远不如成熟市场。 “当政府颁发牌照的证券分析师难以担当股民需要,甚至难以为股民所信任时,大家就会选择那些富实战经验、与庄家没有利益瓜葛的民间高手。”付亚晨教授告诉记者,据他多年炒股经历,民间不少人士对大势预测有一套自己独特的方法,许多股票大厅都存在为股民所追捧的草根英雄。 股民投机心态不变,“带头大哥”之类不绝 “除了某些股民缺乏专业知识外,心态也是一个很重要的原因”,曾在证券公司工作过的王先生对记者说:“中国的证券市场严格来说还不是很成熟,造就了一个不成熟的股民群体,体现在将股票视为投机、视为赌博,其结果必然是渴求一个神的出现,来弥补对于股票未知的恐慌。” “投资”与“投机”,是自股市诞生起就摆在人们面前的一个命题。投机者注重短线,热衷于在短期的股价变动中获取价差收益,在不同股价与股票间跳来跳去;而投资者一般注重对上市公司的价值分析,对潜力看好的企业,能在较长时间内稳健持股,他们更关注企业的成长与行业变化。 “国内股民进入股市,大多抱着投机心态而来,并非基于价值投资的理念。市场上做短线的人越来越多,他们对企业并不了解,也不愿参加专业培训,靠听小道消息、观大盘变化频繁买进卖出,因为面对太多的不确定性,投机者有时很迷信。”付亚晨说。 付教授认为,投资力量不敌投机力量局面的造成,不能完全归罪于股民。一方面,在中国这样高速发展阶段,市场变化迅速,公司面临着更大的经营风险和更短的经营寿命;另一方面,上市公司财务数据造假现象屡见不鲜,对企业估值犹如雾里看花;再一方面,管理层自身也未做到“诚信”二字,典型例子如最近的印花税事件。“前两天管理层还出面辟谣,称不会调高印花税,余音尚在就釜底抽薪,税率突然被提高两倍,导致5·30暴跌。如此政策风险,谁又说得清?!” “呼吁股民转变投机心态,前提是要建立一个规范有序的市场、诚实守信的环境。”付亚晨表示,股民投机心态不变,“带头大哥”之类人物就会不绝。 本报长春7月16日电 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|