解释未平息事件 ST亚星股民不满已寄出起诉书

　　早报记者 王恒利 实习生 叶琳

　　针对ST亚星(600213)股改复牌的“乌龙”事件，中国证券登记结算有限责任公司(中证登)和上海证券交易所(上证所)的简单解释，非但没有平息事端，反而让ST亚星的股民更为不满。武汉股民谭正标状告中证登和上交所的想法昨天已诉诸行动，他将两份诉状用快递寄出，请求法院立案。

　　“将这场中国资本市场严重的失误解释成‘因技术性原因’，如此轻描淡写的态度，让我们强烈不满。”谭正标称，“作为事故方，他们至少应该向股民道歉、调查事故原因，召开新闻发布会宣布结果，并处理相关责任人。”

　　前天晚上，上证所和中证登第一次发表说明，将这场“乌龙”事件归为“技术性原因”，但并未透露更多信息，这一解释令众多5日进场的亚星股民极为不满。

　　谭正标表示，他打算在北京、上海两地分别起诉，诉状已经在昨天上午用快件邮寄给两地的朋友，委托他们递交给法院，请求法院立案。在起诉书中，谭正标将中证登列为第一被告，上证所列为第二被告，ST亚星公司则是第三被告。

　　“7月5日转增股结算未到账的责任在中证登，整个事件的根源是第一被告的失职；上证所作为监管者，在得知事件发生后，未采取果断的危机处理措施———紧急停牌，授权或者是默许了亚星公司7月6日公告———转增股上市，再次不设涨跌幅限制，让事态恶化，流通股股东蒙受更大损失；亚星公司在事件出现后，5日应当紧急向第二被告申请特停，7月6日不应该再发不设涨跌限制的公告，这种决定的公告应当有预计的不良后果，第三被告公告不当。”

　　周一上午，由于大量股民的抛售，ST亚星开盘不久就封在跌停板的位置上，但跌停在下午2点10分被打开，截至收盘ST亚星报6.57元，跌2.23%。上周四，停牌一年零一个月后，摆脱顾雏军“

格林柯尔系”的ST亚星(600213)喜获新生，尽管复牌首日便遭遇沪指大跌5.25%，但由于一年多来大盘的涨幅惊人，且该公司基本面正在转好，ST亚星仍大幅补涨达到了309%。但是，奇怪的是，ST亚星的股东发现，自己账户上应该有的转配股没有出现，总共3000万股转增股离奇失踪。周五

亚星客车发布了公告，称转增股周五到投资者账户中，但亚星客车当日却大跌了14.83%，此事创造了A股市场的两项尴尬纪录。   

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

订阅东方早报请登陆东方早报网站或拨打8008208696；优惠多多、实惠多多、资讯多多。