不支持Flash
|
|
|
券商佣金幅度有无规定？http://www.sina.com.cn 2007年07月05日 05:28 中国证券报
读者来信： 券商佣金幅度不知有无规定。根据5月31日《广州日报》的报道，自提高交易印花税后，每个交易来回约付0.9%的税费，但我们广东梅州在未提高印花税前，每个交易来回0.8%，提高后来回1.2%，这和0.9%相去甚远，长此以往，对我们这些经济欠发达地区的股民而言，也实在是太不公平了。 现附上《广州日报》和我市的《梅州日报》相关内容的复印件作为佐证，并请贵报给予释疑。 梅州股民 投资者在委托买卖证券时，应支付各种费用和税收，通常包括委托手续费、佣金、过户费、印花税等，详细的交易费用标准，投资者也可查询沪深证券交易所网站。 按照相关规定，A股委托买卖的佣金为不超过成交金额的0.3%，起点为5元；印花税上调前是0.1%，经此次上调后为0.3%。 但各家券商收取的佣金标准可能并不一致，只要不超过成交金额的0.3%的上限，都是合规行为。以前在行情低迷时，一些券商为吸引客户，主动降低佣金标准。尤其是对网上交易客户、大客户等在佣金上有许多优惠，但比较普遍的是采用0.15%的标准。另据本报了解，近来随着股市行情的持续火爆，让券商底气也越来越足。原来为吸引客户而佣金打折的现象现在悄然发生变化，许多券商已经或正在酝酿提高佣金费率，尤其是新开户股民甚至按0.3%的上限交纳佣金。 如果按规定的佣金上限收费，印花税提高后，每个交易来回需1.2%，而未提高印花税之前，每个交易来回为0.8%；如果按一般采用的0.15%的佣金标准收取，在提高印花税之前，每个交易来回需0.5%，而在提高印花税之后，每个交易来回是0.9%。从读者来信反映的情况看，《广州日报》是按一般情况（即大多数券商采用的0.15%的佣金标准）计算的，而读者所在的梅州应该是按照佣金的上限收费的。（一心） Mailbox ■ 一心信箱
|
||||||||
