S武石油官司缠身 走马灯式换独董

　　□本报记者 朱宇

　　“秋菊打官司”的大结局还没上演，S武石油(000668)又出现了走马灯换独董的风波。

　　本周，S武石油公告将更换三位独董候选人，这三位尚未上任的准独董一夜之间就此“下岗”了，从提名到“落选”不足两个月。

　　S武石油换独董缘起于“秋菊打官司”。小股东张秋菊在状告S武石油贱卖整体资产一审败诉后，于4月10日再次向武汉中院提起上诉。随后的4月30日，S武石油四位独立董事就提出集体辞职。同日，另有四名新人被提名为独董候选人。

　　不知是否临时“拉壮丁”的原因，这四位候选独董中竟然有三人尚未取得独立董事资格证书，如此儿戏的独董遴选过程，真让人有些啼笑皆非。

　　原独董的辞职其实也有难言之隐，小股东在状告S武石油在重组中贱卖国有资产时，曾寻求理应主持正义的独董们的帮助。3月6日，24位流通股东正式向S武石油独立董事发《呼吁书》，呼吁独董们另行聘请评估机构评估相关资产。然而就是这样一个请求，却让四位独董选择了一言不发的集体辞职。是不能言，是不敢言？不得而知。

　　独董作为企业内控的重要手段，理应在第三者面前表现出一种独立于公司经理层和大股东的身份。而除了独立性之外，更应在关键时刻有独立的作为，维护企业的利益，维护所有投资者的利益。

　　但企业在选择独董候选人时，往往由大股东推荐，这种典型的“裙带关系”，在一股独大的企业中使得独董们的独立性大打折扣。

　　原独董的甩手，已经把失望留给了S武石油的中小股东，而由大股东推荐的独董候选人们，能否让他们重拾希望呢？